討論群組

11

如果熊貓可以來台 , 我希望在台北市立動物園可以落腳

nelsonliu0323
個人積分：219分
文章編號：7546376

219分

51樓

2008-08-14 17:22

引言 2008-08-14 16:43 by 忘了我是誰

換個方向想 ..
這類的動物 , 若放任他們在野外自行求生 ,
會不會也受到自然的淘汰而滅種 ?
或許經由人類妥善的豢養 , 還得以傳種下去 !

照您老人家的說法
放任您在外面自己趴趴走
可能也會遭到自然的淘汰(摔死啦,撞死啦,掉到水溝淹死啦.....)
那是不是也要把你抓去關起來

PHIL_HSU

PHIL_HSU
個人積分：9分
文章編號：7546508

9分

52樓

2008-08-14 17:30

動物園還存在的理由之一就是.....
很多地方沒有辦法做到"棲地保育"
尤其是一些第三世界國家
盜獵原生地的破壞嚴重

如果全世界的動物都能像中國四川保育貓熊的標準
動物園就沒有存在的價值

個人相當反對貓熊來台

mbkwi

mbkwi
個人積分：48分
文章編號：7547174

48分

53樓

2008-08-14 18:08

realsync wrote:
你想太多了不是每個人...(恕刪)

偶一點也沒有高興

因為您看來還是希望貓熊來

好吧

不說外星人綁架

您願意當楚門的世界男主角嗎?

又或者被人關到死嗎?

您還是不懂阿

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：7547184

26分

樓主

2008-08-14 18:09

s661230 wrote:
凡是不能只想自己！那...(恕刪)

如果中南部有適合的場地 , 也願意以適當的門票價格來收取的話 ,
那以我個人的立場 , 我也是支持囉 .

ooxx

hunk0504

hunk0504
個人積分：20分
文章編號：7547286

20分

55樓

2008-08-14 18:16

如果這樣的話

那企鵝不應該出現在動物園因為他們在熱帶氣候國家會熱死原本就不屬於他們的環境

真不應該讓他們離開南極然後北極熊也是老虎獅子長頸鹿猩猩.....

天阿說不完總結應該是動物園從一開始就不應該存在？？

mbkwi

mbkwi
個人積分：48分
文章編號：7547406

48分

56樓

2008-08-14 18:23

hunk0504 wrote:
如果這樣的話那...(恕刪)

沒錯

動物園以現在的角度來看

根本不應該存在的

那是動物的監牢阿

hunk0504

hunk0504
個人積分：20分
文章編號：7547457

20分

57樓

2008-08-14 18:25

mbkwi wrote:
沒錯動物園以現在的角...(恕刪)

這樣以後就不能用帶小孩去動物園這招了怎麼辦

ddity

ddity
個人積分：88分
文章編號：7547533

88分

58樓

2008-08-14 18:31

如果熊貓可以來台丟竹山就好不用煩惱餵食....
去看又不用錢

以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質，僅作參考，使用者應明瞭其參考性，審慎考量本身之機率風險，使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.

robert258
個人積分：43分
文章編號：7547562

43分

59樓

2008-08-14 18:33

其實真正的熊貓有點醜醜髒髒。
如果去過台北市立動物園的夜行動物館大概就可已理解這些動物為何會瘋了。
把一對男女關在冷氣房一輩子，
給他們東西吃還要觀察他們如何生育、
還要播放別的動物的動作片刺激一下慾望..
吃飽拉拉完又吃然後有時候嘿咻一下...
你這樣會不會感覺很無聊....

人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶

kmunatural
個人積分：20分
文章編號：7547596

20分

60樓

2008-08-14 18:35

貓熊是華盛頓公約規範的瀕臨絕種生物，本來就不該輸出當賞玩動物用。
原本在四川的深山裡面過得好好的，現在要來台北坐牢坐一輩子...只為了滿足少數人一時的娛樂，不是很可悲嗎。

11

X

X