• 19

為什麼不能吃狗肉?

tom tmax wrote:
這問題很奇怪 ? ...(恕刪)


那如果是沒人養的野狗哩?? 聽起來好像沒人養的就可以吃喔?

e36coupe wrote:
為什麼不能吃人肉?...(恕刪)


還是可以吃的...責任自負吧~~ 除非你遇到天災人禍(礦災)..為求自保而吃死人肉...
凡非我族類亂我回報者! 依嘴砲狀 必告之!!
什麼肉能吃、不能吃,除要看信仰、飲食習慣外,也要看地理環境。
所以討論什麼肉能吃不能吃,請先以當地人的心態來思考再來發表,這才比較適當。
Computer的來臨, 不見得要割捨溫暖的古老打字機... Digital的衝襲, 讓我們更加了解人文的豐富與獨特性。
說真的 不只是吃的問題 可以想想 我們身上穿的用的 是不是 跟那些動物有關



另外有聽過一種說法..

就是吃牛肉等於吃自己媽媽的肉

因為小時候都是喝牛奶長大的,那就等於是牛餵你長大的...結果長大後吃牛肉,那不就等於吃自己媽媽的肉了...






來酸...
sm91kimo wrote:
《梵網經》云:「夫食...(恕刪)


元祖釋迦牟尼也沒吃素~佛教這些禁吃肉的戒律是引進中國~梁武帝提倡後才有的~規矩是人定的~所以不用太拘泥~西藏一帶喇嘛也吃肉阿~那大家都無量罪啦~



一位將軍準備一堆肉要供養釋迦牟尼一行人,但有人質疑這些肉是為了供養而特地宰殺,而不是把原本存有的肉類拿出來準備。因此釋迦牟尼便說了三淨肉可食,並接受了將軍的供養。

有一些主張吃素的修行者,跑去吐槽釋迦牟尼說修行人該像他們一樣吃素,怎麼釋迦牟尼反而吃葷腥?釋迦牟尼反問他們說葷腥是啥,這些修行者說葷腥就魚啊肉啊。釋迦牟尼吐槽他們說哪有這種事?說葷腥是指惡行,哪管你吃的是菜還是肉。那些修行者無言以對…

反釋迦牟尼的提婆達多更拿其吃肉之事大肆攻詰,說釋迦牟尼只是假貨。並提出五法︰穿納衣、乞食、日中一食、露地坐、不食魚肉,要求信徒拋棄釋迦牟尼的道改追隨他。

上面問題的其他三人都是素食者,沒有一位信仰佛教。

佛教禁止吃葷,但葷指的是葷菜。肉類稱做腥,佛教並不禁止信徒食用。

狗可以分成
1. 寵物狗
2. 工作狗
3. 食用狗

動物保護法規定"寵物不得因肉用、皮毛等經濟用途而宰殺"
當年這條通過時,我總覺得這條違憲.

不應有「食用狗」這個分類。

狗是人類的朋友,不是食物。
morris0429 wrote:
人說狗是人類最忠實的...(恕刪)


我想不吃狗肉有幾個好處,原因是因為目前台灣沒有像養雞鴨豬戶 一樣,設有專業屠宰場,來源也無法管制,我想狗肉目前的來源大概都是流浪狗,或是有人去偷別人家中的狗吧。想想如果你吃的狗肉,是路邊渾身病菌的狗...我不知道有多少人可以快樂的吃下去。再者,民間有些傳說狗肉要好吃的方法,是要將狗用相當殘忍不人道的方式殺死,所以老實說,也不是不能吃,也不能算愛狗的大勝利,只能說是政府實在太難管了,加上狗經濟效益也不高,好吃的地方太少..來源難以管制..恐怕會有人去偷人類家中豢養的狗...造成很多問題,乾脆禁止吃狗肉..

我想,大概是這樣吧。
什麼肉都可以吃啊
吃不吃的下而已
不過比較特別的是台灣有法律規範狗肉不能吃
會被罰款

另外 我個人是不會想去吃 也反對
再和牛來比較
說真的 我們日常生活中會吃到牛肉的機會真的很少
我是超愛牛肉的 但可能兩三個月才會吃到牛肉麵裡的幾塊吧
主要還是雞鴨豬魚比較多吧

devilheaven wrote:
天生萬物以養人,哪天人死光了,剩一堆動物在地球上幹嘛?
動物生了就是給人吃的,有什麼好戒的?


好討人厭的言論喔....

就算哪天人類全死光了...其他生物還是有活下去的權利

人並沒有比較偉大~憑什麼其他動物都"應該"要讓人食用?

進食時應該要懷著感恩的心吧~

感覺大大的言論蠻像是來戰的
純樸的島民...永遠的口嫌體正直 最近迷上了非死不可的小遊戲=w=
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?