• 13

看到一則新聞:拍畢業照不付錢?學生:沒有合約因此拒付!

看完大家的回覆,覺得不少人都挺意識形態的

這件事簡單來說就是買賣糾紛麻,跟哪所大學有什麼關係呢? 如果它今天是發生在台、清、交、成...等著名學校就會變的和理化嗎?

俗話說"事情不是傻子想的那麼簡單"~
以小弟我做過畢聯會副會長的經驗來判斷,廠商一定有所隱瞞!!
類似的是每年都在上演,曾出不窮!!
印畢冊、畢業照加一加隨便也幾十萬,有誘惑,所以常有學生出包!!
畢冊這市場萎縮各廠商為了搶生意....等等,為了做生意囉~手段無所不用其極,亂搞!!很多糾紛的!

單看今天這case,廠商是傻子嗎?談話時都會要錄音了,合約卻出這種皮漏?
如果站的住腳,學生拿的東西不付錢,大可上法院提告!不是嗎?
_kazkaz wrote:
有需要對我口氣那麼火...(恕刪)



再看一次我的發言口氣的確不太好,先跟大大你道歉

吃麵的例子當然跟這事件有很大的差異
不過我想表達的是當吃麵叫小菜要付錢是大家都知道的事情
真的會有人天真的以為"替全校畢業生照相"這種商業行為可以當成bonus???

所以我才覺得如果不是想耍小聰明玩文字遊戲,就是真的白目
_kazkaz大的說法看似有其道理,不過卻很真的有可議之處



徐胖 wrote:
看完大家的回覆,覺得...(恕刪)


上法院麻煩又花錢,判決結果也沒把握,廠商當然選擇先喊先贏。
在評斷之前,還是要先聽聽亞洲大學的學生怎麼說吧!
單憑廠商+媒體? 光媒體的話就不值得人信任了。目前又只有一方的說詞,並不足以採信。
不知有無後續發展!??
題外話:
其實有些學校畢聯會也是很可憐滴...沒肥油可撈,苦幹實幹,做到被公幹。
班上的代表跟班編到底有幾成是真的正常選出來的? 在我們學校....很低....有3成就偷笑了,都是被拱出來的(還有選不出來只好班代下海的),不然就是當天開會沒到的,被選到的真的很衰
看到有網友回覆,"畢聯會有肥油可撈"......這句話真的! 聽聽就好.....真的有撈到的只有少數...
我也是亞洲大學的應屆畢業生
先不說學校好壞
國立私立情誼先撇開

我覺得這對部分畢業的學生不太好...
我繳了錢,畢業了
上104求職
結果因為這件事情被拒絕
請問這是怎麼一回事...?
就因為我們是"亞洲大學"的學生嗎?
再來有的人說學校爛
學校也是有很多很強的人被推薦去當國外交換學生
不能因為不知道就對新學校產生很爛的錯覺吧?!

有些看文章就說亞洲大學很X的人就更不用說了...

新聞中有提到是上一屆,我是應屆的
所以不知道到底是在說哪一屆畢聯會

這一屆的費用是1800(畢業紀念冊+拍學士照+當天禮服租借)
每個人都是拿錢給班代,再轉交畢聯會
辛苦的是班代,好的班代還可以
萬一遇到很混的班代,三天兩頭都不在的
那整班就被拖垮了 ...

我知道回文還是會被罵
但是請稍為尊重一下
因為畢竟是部份而不是整體

我繳錢但我覺得很受傷
不是因為學校這次爆出這件事情
而是有不知道的人
隨便看一下,就針鋒相對...
就變得好像整個亞洲大學的人都是爛貨一樣。




我也贊同不要一竿子打翻一船人...

我覺得重要的是後續的報導,廠商與學校的處理態度!
媒體不應該只報頭,不報尾,否則真相有誰知呢?

扥了這麼久,廠商有問題,
學校更有大疏失,怎會讓這種負面事件托這麼久沒處理!
雖跟學校無直接關係,但怎容忍學生買東西沒付完錢呢?
還說跟學校無關,鬼扯!
學校本身的好壞是可以客觀的評斷...我想亞洲大學的確沒有資格算的上一流大學...
恐怕連二三流都很困難...這是很現實的問題...

但也不該依此就全然否定該校的學生...這不是很公平...

這是題外話...

基本上外人是沒有足夠的條件來判斷誰是誰非...既然廠商要提告...那就在法院裡去辯駁吧...
天曉得廠商有什麼話沒對外說清楚的...

個人的想法是,很可能是在"拗"這件事上出了差錯...一方認為拗到了就該認帳...一方卻認為沒這回事...
認知上的錯誤...

不過學生會、畢聯會往往是A錢訓練營...這件事倒是一直都存在著...呵呵...這是社會化的第一課嗎?
我還是想說 這是去年去年去年的事
不是今年的 剛好我就是去年

請大家看清楚
我們是有交錢的 
要買畢冊的是1000元
其他是拍照也是1000元
光看這兩個品項 就分開來交了
去年的畢業生有多少人 = =
事後發現沒辦法收拾了,寄信叫每個畢業生還補交錢耶…
不過應該沒人補交吧… 
誰這麼凱的 都已經交了一千塊了…
也不過才退150還是多少的…

更仔細的有興趣的人去看第三頁我的回文吧…

請搞清楚再來批評對象
在畢業那時候早就有風聲畢聯會的"風聲"了
畢聯會是一個自主的社團
要跟誰合作 誰管的著? 關學校什麼事?
學校只能辦演一個"監督"的角色
說了畢聯會不聽 那又能怎樣?
該找的是那些畢聯會的頭頭吧~

深感同情,那些照規定繳錢的"亞洲大學"同學可憐。 將心比心,如果我只是最底層的"提款機",我也會很想幹爆那顆老鼠屎

amadeus wrote:

上法院麻煩又花錢,判決結果也沒把握,廠商當然選擇先喊先贏。


先喊先贏 那也太慢了吧… 
都過了一年了耶

又是談不攏才爆出來的吧

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?