︴「赤壁」~浩瀚壯闊的三國史詩故事 (第6頁)

CHICKENee
個人積分：0分
文章編號：7141631

0分

51樓

2008-07-18 17:56

夏侯惇呢?典偉呢?張遼呢?

補充一點赤壁之戰是不可能有典偉的,因為他在打這場戰之前早就掛點很久了(因為中了賈詡的計謀為救曹操而死)...^_^.至於張遼或是許褚都是在火燒赤壁後護送曹操敗走時才出來護駕的...^_^.所以我想前面沒什麼戲份應該是可以理解的.

kwind_tw

kwind_tw
個人積分：202分
文章編號：7147865

202分

52樓

2008-07-19 2:10

jushome wrote:
八卦陣法離九(南方景...(恕刪)

這種陣法是等人進去才會有效用

所以根本就別理這個陣，外圍四方派大將扼守，其他繞過直接打別的，沒餓死他就算不錯了

當年淮海戰役，老共根本就不甩國軍的集結，圍點打援，一下子就解光了

kenation

kenation
個人積分：300分
文章編號：7166934

300分

53樓

2008-07-20 21:50

cchan wrote:
赤壁???如果志玲妹妹沒演床戲，大概就少了許多男性觀眾了吧。...(恕刪)

我覺得這樣子講，有點太污辱男性觀眾了吧？？
我想大多數男生會上戲院，最主要的就是懷有一份期待，
能夠看到三國浪漫情懷的具體呈現！

至於床戲的部份，我覺得全cut了，也沒人反對吧？
要是真的硬要塞這種橋段......我比較想看曹操的。

孫小文

孫小文
個人積分：89分
文章編號：7603898

89分

54樓

2008-08-18 2:54

武打動作實在太"頓",老片霍元甲勝出很多
基本上用三國拍電影,本身已經要有很大的覺悟才行
畢竟原著三國演義寫的太好了
三國人物不論是哪一個人物拿出來當題材
都足以拍出一部好片
看看外國人拍的特洛依就知道了
布萊德彼特演的阿基里斯真是一整個帥啊
其實吳導不必拍那麼累
一個趙雲就有得拍了
他可是當陽英雄,血染征袍透甲紅的常山趙子龍耶
怎麼拍的沒啥氣魄的感覺
唉...

lee_888

lee_888
個人積分：216分
文章編號：7604086

216分

55樓

2008-08-18 4:03

怎都沒人要拍呂布傳...........或者是龍狼傳??

迷之聲:其實你只是想看誰演貂蟬跟龍娘娘吧...........

cherub911

cherub911
個人積分：523分
文章編號：7604940

523分

56樓

2008-08-18 8:59

看完之後
偶的感想是2008年10大爛片入圍.......
導演想拍出中國的魔戒
但是整個格局演員劇本武打卻是電視劇的水平=.=...
期待有天能拍出轟動世界的三國和西遊記

golugolu0421

golugolu0421
個人積分：133分
文章編號：8370653

133分

57樓

2008-09-30 18:07

趁著颱風天去看了二輪片的赤壁，原本也是聽了網友的批評，不太想看低，
勉強進戲院後...........，其實娛樂性還蠻高的，
我認為金城武也演得不錯啦，稚齡解解就是一整個花瓶，
以偉哥的功力，可以多些內心戲給他，
可惜，這是動作片，沒太多給他發揮的空間，
anyway戰爭場面還是看的挺過癮的，
雖然全面高達兩個多小時，我倒是不會感到很攏長，
直得推薦大螢幕觀賞的一齣戲