MapleBear wrote:
我怎麼覺得你講的都是陰謀論，
我提出我的意見而已，對不對請自行判斷
其實我覺得安樂死跟代理孕母唯一的解法
就是公投要求執政黨兩年內通過相關法律
至於內容，就再說吧
tony333324 wrote:
不好意思如依照您PO...(恕刪)
所以才說安樂死並沒有樓上網友說的政府隨便想把窮苦的人殺掉就殺。(沒有要筆戰就事論事而已)
不過你講的狀況是可以提前避免的，
本人在生前是可以申請放棄急救的，
以下是網路上文章：
所謂的「健保卡註記放棄急救」，就是指「預立選擇安寧緩和醫療意願書」（以下簡稱預立意願書）。不過，很多民眾誤解預立意願書是直接就放棄急救，衛生署指出，必須在符合條件下，醫療院所才會尊重當事人預立的意願，採取安寧緩和醫療、或停止心肺復甦術。
當然民眾最擔心的是，怎麼判斷生命末期？會不會簽了預立意願書，明明還有搶救機會，醫院卻選擇放棄？其實，生命末期則須由兩醫師判定，過去在醫院經常見到生命末期的病患，家屬哀求醫師務必搶救，醫師依法及救人天職，往往採取心肺復甦術，或是插管、葉克膜等侵入性方式積極搶救，但即使病患恢復呼吸、心跳等生命徵兆，仍然只能靠機器維繫生命。
預立意願書又分為兩種情況：第1種是非生命末期時簽署，因為意識狀態清楚，只要本人簽署就成立；第2種是生命末期時簽署，考量到當時意識狀態不一定能完全表達本人意願，除了本人簽署，還需要有兩位見證人簽署。
健保卡可以註記安寧意願後，不管送到任何一家醫療院所，醫謢人員都能在第一時間掌握當事人的意願。但是有一種常見的情況，就是當事人已預立意願書、也符合生命末期條件，但由於家屬不捨，仍要求醫院全力搶救時該怎麼辦？若沒有預立意願書情況時，通常是由第一線醫生負責向家屬解釋搶救的必要與代價，醫生往往會心力交瘁；有預立意願書時，會由安寧醫療團隊，包括心理社工，向家屬詳細分析，讓家屬尊重當事人的意願。
厚實的肚子 wrote:
我提出我的意見而已，...(恕刪)
我覺得機會渺茫，
目前台灣兩個主要政黨以及台灣的風土民情普片上都是不接受安樂死的，
所以我前面回文才會說「想要安詳的離開有很多方式」，
但還是申明下「我並沒有鼓勵自殺」
內文搜尋
從 APP 打開
X