蕉敢神經 粉大條 wrote:
我的身體很誠實有矛盾...(恕刪)
支持大香蕉 藍白需要戰將 我絕對支持你挺你
不要跟他們瞎搞 你改變不了他們 就像1450 不用說教 直接給他這個就好
噴下去 省事 事省
蕉敢神經 粉大條 wrote:
希望這些人以後如果要跟我對話，
麻煩引言回覆，
不要躲在底下留言。
哈哈哈
所以電影院門票上面沒有寫冷氣吹到飽
代表電影院老闆可以把冷氣關掉
過去有一個發生這種事的電影院
最後是退票加額外補償
最近有一個冷氣壞掉的電影院
只敢先告知消費者在其同意狀況下才售票
整天契約來契約去
結果連民法第一條
「民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。」
都知不知道
白飯免費
結果沒白飯可以吃
那還叫免費？
沒白飯吃反要求顧客加點其他東西
算不算詐欺？
哈哈哈
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
你怎麼可以這樣說，挺老闆派的都是最理性最有邏輯的，免費賞你飯吃就是得看老闆心情呀，不然免費幹嘛，我想給~你才能要，我不想給~你得跪著不能叫，知道嗎
Iamghost1113 wrote:
哈哈哈
所以電影院門票上面沒有寫冷氣吹到飽
代表電影院老闆可以把冷氣關掉
上一個這樣做的電影院
可是最後退票加額外補償
整天契約來契約去
結果連民法第一條
"「民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。」"
都知不知道
哈哈哈
哈哈哈，
電影院門票上面也沒有寫可以帶狗進去，
所以你可以在身上藏隻狗帶進去?
老闆把冷氣關掉跟免費供應的白飯吃光了可以拿來做對比，
真有你的，
可以舉出這種例子，
去電影院看電影，如果沒有冷氣吹，所有人都受不了了，
而且大概在現場就會起鬨叫老闆出來面對了。
而去快炒店，吃了1.2碗白飯之後還吃不飽，
店家也說可以點炒麵，
學生不要又不據理力爭，
事後才用糾眾刷負評的手段想把店家搞倒，
這是學校師長教學生處理事情的態度嗎?
更不用說後面還有老師以報復的心態用不入流的手段去檢舉。
另外，
客人去餐廳點菜，
本來菜單上的內容就可以視為一種契約，不是嗎?
至於你提到習慣，
去快炒店繞一圈看看，
桌面上沒擺白飯的顧客多的是，
請問這些人的習慣是什麼?
還是說這些人的習慣不是習慣?
好累，算了，隨它去吧。
那些在留言區持續跳針的人，
不妨抽空去Dcard看下面這篇文章啦。
在這邊一直跳針是沒用的，
只是讓人看笑話而已，
乖，
去看看人家說的有沒有道理啦?
怕有人又不認路，
我還是幫忙把全文PO上來好了
~~怎麼北科一堆人執迷不悟，認為自己完全沒錯~~
https://www.dcard.tw/f/ntut/p/244552400
如果你朋友殺人，你還會挺他的行為嗎？如果是這樣，那你真的沒救了，是非不分，還始終認為千錯萬錯都是老闆的錯、都是媒體的錯，都是網友在霸凌北科，自己都沒錯。
要不是一剛開始資財27人就有可能超過五人留一星，還留叫其他人不要去吃，會有後續的是非嗎？
還有人說留一星是他們的權利，但此舉有合乎道德嗎？
北科家裡有人開店或身邊有人開店嗎？什麼情況會被人留一星？
而且還是同一群人。一顆星對於餐飲業而言是多大的傷害，可能是極差爛到不能再爛等級。
像是：食物中出現蟑螂、吃了上吐下瀉、店裡出現老鼠等，這種等級還才可能留一星。
飯沒了，算什麼留一星的理由？而且平均每人有吃了1.2碗，
最初評論中還說都快餓死了，我都懷疑你們是多久沒吃東西了，
就算是辦營隊沒時間吃中餐或是比較晚吃晚餐或是資財27人很多大胃王，也不該將錯都怪在老闆身上，
畢竟是自己造成的沒理由牽拖別人。而飯沒了就沒了，
如果是我可能就去別家店或是便利商店買吃的就心滿意足了，根本不會去留一星外加那麼難聽的話。
然後，事件會燒得這麼大，其實有超多人在加油添醋、玩火自焚
1前幾篇聲明太草率了，感覺很沒有經過縝密思考與討論，而且幾乎都在反駁，被批錯不知道在自己錯在哪
2疑似是彰商畢業的資財27人之一，外號：菇頭爺爺，死不把一星撤下
3聲明及影片幾乎都是總召一人出面，其他那天一起去吃飯的呢？尤其是留一星的那幾個人，怎麼沒有一同出來道歉或是討論要怎麼理性處理，北科資財的人都躲在背後幹嘛？
4道歉的其中一人事後到google評論說：根本沒人想道歉;學校怎麼都不保護學生。 再度炎上
5資財吳牧恩主任在個人臉書說：說不定資財可能真的是飯桶系。 讓事件越演越烈
6總召最後一篇澄清影片，跟前幾篇一樣問題，很大比例都是在反駁甚至開告，這真的要不得，因為前兩次聲明有點太不嚴謹，直接邀幾位代表道歉以示誠意，其他的先別提，畢竟一剛開始先留負評的是北科資財，誠心誠意道歉，事情可能就畫下句點了
7某在校生在北科fb官方社團：說要舉辦「飯桶王大賽」，我真的搞不懂這波是在？？然後，外流後再度被炎上，後又發一篇「水很深，我好怕......」的貼文宣布停辦。再度被外流，又被撻伐，讓原本慢慢退燒的北科飯桶營，再度又熊熊燃燒，燒得很旺。坦白說以現在許多人都是以網路媒體當作新聞來源，一般新聞有固定時段跟固定時間，而網路媒體新聞一有最今消息就會馬上更新，直到事件落幕。但北科的學生一直在接力讓事件不停地燒，很大一部分要怪資財營隊主辦方的危機處理方式、還有不識相的北科學生、教授在煽風點火
8姚長安教授爆料熱炒店勞漏税，迫使熱炒店老闆宣布停業，這招使得北科形象更差了，
9中時「街頭大聲公」採訪詢問北科學生及民眾認為挺學生還是挺老闆，
受訪的北科黑衣眼鏡男同學說挺學生，認為老闆「玻璃心」;
東森新聞接訪第一首受訪北科黑衣男表示：免費提供＝吃到飽，因為那是一種商業手法吸引顧客，
一樣問題，始終認為自己沒錯，
就我而言，免費提供不等於吃到飽，像是：街頭很多超平價小火鍋都有提供白飯或飲料或冰淇淋等或者皆免費提供，像是：六扇門、12Mini等才一、兩百多元的火鍋，27人把免費提供的東西全吃光有很合理嗎？
扣掉成本加那些免費提供的食物，我不信能賺多少，尤其那種賣一百多的店家，人家也不是做慈善事業的，
像那位老闆有員工還有家庭要養，這樣真的很貪小便宜，
所以，我比較認同民眾的將心比心，而不是無限量索取而且認為是理所當然。
除非是那種四、五、六百甚至以上宣稱吃到飽店家，東西沒有而遲遲不補，我覺得留一點負評、扣幾顆星還比較算是合理。
10很多北科學生仍不斷在火上加油，許多認為北科這邊完全沒有錯，免費供應＝吃到飽，
尤其是電子系的哥，貼文跟留言很多都是電子系的哥在留，也不知道是不是同一人，
還說什麼理工學生都比較有邏輯，
依貼文及留言，完全看不出來邏輯、理性在哪，都在打嘴炮，
一切都是別人的錯，都是三立的錯，下架三立，下架民進黨，
坦白說，這波只有一剛開始是老闆先去跟三立爆料，
然後東森、中時、yahoo等所有媒體也跟著狂報，後面燒起來很多都是北科學生、教授、資財自己在搞。
新11剛才又發現，你們這些北科學生又再一波助攻，許多dcard的文又被po出來鞭，上百則留言針對你們最近po的無腦力挺文，真的是在自己人助攻自己人。。。
然後，好歹北科資財是商管群科大分數歷年來幾乎都是最高的系，許多商科的榜首都在資財，如今爆發這樣的事情，以後誰還敢來，不僅北科資財，其他全部系也受池魚之殃，多年名聲毀於一旦。
明年的資財營可能也沒人敢來了，其他系的營隊可能也一樣，現在人家聽到北科就是覺得學生很糟，不只有針對資財系。俗話說：三人行必有我師焉。 你們那群都沒有一位比較理性的人嗎，都這麼情緒化，做事那麼衝動， 也難怪老闆會去爆料，引發後續的是是非非。
現在好了，現在許多人都對北科學生印象很差，北科名聲一落千丈。
然後，重點是，今天出去吃飯時，沒多少時間，就聽到旁邊至少兩組不同路人，在討論北科，覺得北科學生很可惡，害人家停業。 許多香港、馬來西亞、新加坡等國家的網友也覺得北科學生很貪心、很沒家教。
（新 、7/15） 在今天，總召的道歉影片也被上傳至中國抖音及多個平台，北科再度被罵，開始在中國燒起來
最後，我並不認為媒體、店家、網友都沒有錯，只是，起火點是自己，後來又玩火自焚，又一堆北科教授、在校學生、畢業學長姐在助攻，導致事件燒成這樣，說真的很難完全同情。
只希望事件能儘早落幕。別再火上加油了。
好累，算了，隨它去吧。
內文搜尋