• 7

安樂死合法化

SecretId wrote:
這樣的安樂死是謀殺還是為了讓老人早點解脫?

解脫的不只是老人,
更多的解脫是原本健康生活的人.
老人不大能說話,那表示意識清醒,多少還能表達,
會有什麼問題?
cckm wrote:
解脫的不只是老人,
更多的解脫是原本健康生活的人.
老人不大能說話,那表示意識清醒,多少還能表達,
會有什麼問題?


你喉嚨痛不能講話表示你快死了嗎? 喉嚨氣切表示人快死了嗎? 氣切後人很清楚的還一大堆,

這你還有什麼意見?

老人意志很清楚,自己想活為什麼不能活? 尤其是老人很有錢,家屬要他死他就得死,這就是謀殺。

能不能安樂死要由專業及法律來判斷,除非老人能表達自己想安樂死,或是經過嚴格判斷意識模糊且無法救治,才能執行安樂死,我就很贊成植物人超過多少年沒醒過來可以執行安樂死,這必須法律先行通過,

凡事總有一體兩面,家屬決定就能安樂死,那會有多少身體有病痛但還想活著的人被安樂死,這不是活生生的謀殺是什麼?

每個人都會老,你想你臥病時就被安樂死嗎? 雖然救回來恢復正常生活的機率很高,因為你的家人都認為你沒救了你就得死,

我要是病人,只要我想活著,意識還清楚,就算是有病痛,任何人都不能剝奪我的生命權,除非我自願。
SecretId wrote:
我要是病人,只要我想活著,意識還清楚,就算是有病痛,任何人都不能剝奪我的生命權,除非我自願。

除非您有錢,
這才是重點.
沒錢人要如何安穩的過去,是安樂死合法化的重點,
有錢人自有自己解決之道.
您大可預立不安樂死的聲明,
誰也不能拿您如何.

這你還有什麼意見?

討論個問題而已,
需要如此嗎???
cckm wrote:
除非您有錢,
這才是重點........



先不管有沒有錢,

你想活著,拼命想活著,但家人卻把你安樂死了,你心裡會怎麼想?
SecretId wrote:
你想活著,拼命想活著,但家人卻把你安樂死了,你心裡會怎麼想?

我會體諒他們,
人難免一死,
活著還牽累別人,何必.
有錢就算了,反正砸錢解決所有事情,
窮人,難道不能選擇有尊嚴的離開???
cckm wrote:
我會體諒他們,
人難免一死,
活著還牽累別人,何必.......


窮人當然可以有尊嚴的離開,但前題是要他自願,或者說毫無意識了。但家人還想活著,你把他安樂死了,在法律上就是謀殺,

萬一某人身家好幾億,他不想死,但家人爭產卻把他安樂死了,他會覺得"人難免一死,活著還牽累別人"嗎?

安樂死假如很容易執行,窮人安樂死容易,富人也一樣容易,難道安樂死還有"排富"條款
SecretId wrote:
但家人還想活著,你把他安樂死了,在法律上就是謀殺,

失去意識表達能力的人,
除非預立不安樂死聲明,
不然誰知道他是不是還想活著?
或許他想活著,
但是客觀環境不允許,
最後就是拖累別人.........
那如果搞不清楚
器官拆一拆
窮跟富哪邊比較有利?
嘿喲嘿 wrote:
省下在安寧病房等待的時間和金錢


這斷了多少人財路你知道嗎?
我支持可以安樂死
不想自己老了有疾病躺在床上不能動,卻看見家人子女為了自己忙得焦頭爛額,還要為了龐大醫藥費在那擔憂
但台灣現況要過真的太難了,目前檯面上幾乎都是政客,只會為了自己利益相互勾結謀取不法利益誰還管你日子過得好不好
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?