不談人情這件事
如果爸爸有四個小孩，財產1200萬
其中一個小孩先死
那已死那房的子女可以代位繼承財產
四房一樣一人分300萬
媽媽有一人，奉養要1200萬
奉養的責任並沒有代位繼承義務
僅限已存活的三位子女，一人負擔400萬
是不是繼承之後繼承人早點死，都沒你這房的事???
~~純就法律的設計討論~~~
Elizabeth chloe wrote:
媽媽有一人，奉養要1200萬
奉養的責任並沒有代位繼承義務
僅限已存活的三位子女，一人負擔400萬
是不是繼承之後繼承人早點死，都沒你這房的事???
我來說一下我的看法:
繼承跟扶養分開來看，既然是"遺產"，表示是從已逝者身上繼承而來，人都死了還扶養什麼? 從父親那繼承遺產，母親還活著要扶養母親，這是因為你是她的孩子而產生的扶養義務，不是因為繼承了你父親的遺產。(不然沒遺產的豈不就沒扶養義務了?)
不是繼承人早死就不關這房的事，而是這房最親的這一輩的都死了，下一輩就遠了一點，要扶養也從最親的那一輩開始啊
假如說有個爸爸繼承了大筆遺產，然後通通給他兒子，自己很辛苦的扶養著奶奶(沒什麼錢了)，那不也和這差不多? 責任到爸爸那輩就扛下來了，自然就不會到兒子那邊去。
只拿好處不負責任? 繼承遺產是他的運氣，他的命，繼承財產同時也要繼承債務，但扶養是義務不是債務(義務跟著人，人死義務就消滅)，所以不會一起繼承，除非你把扶養義務變成債務
內文搜尋
從 APP 打開
X