henry999 wrote:
現在這些火砲射擊及戰甲車駕駛都是士官,需要長時間訓練,即使徵1年兵,
職務僅是到上述輕兵器,分發到聯兵營能做的還只是這些低階職務或裝填兵而已
專業不難.難得只是在熟練.每項經理業務，義務役都是從新學起.
即便義務役2年，心永遠不會在軍中.
還有戰爭在重兵器旁 根本是找死 裝甲誰不知鐵棺材.
討論這些點根本就中招，大環境面向 就是要搞對抗，找人當炮灰.
syj13579 wrote:
專業不難.難得只是在(恕刪)
重兵器不是只有戰車...
第一線接戰不是陸軍，而是海空軍及飛彈砲兵，
從射程數百公里到近程，
當共軍能上岸代表海空軍已戰敗，剩陸軍在撐
而共軍上岸的是較強的陸戰隊，再加海空軍配合
首波戰損後陸軍還剩什麼兵力，
台灣如沒有美軍及日本協同單靠國軍是必敗，但問題是要能撐過第一及第二波攻擊
台灣該發展的是遠程能把共軍在海峽中線有效擊毀而不是讓共軍上岸，
別讓戰場在本島內！
義務役心不在軍中主因在薪水過低及時間過長，退伍找工作問題,
政府就必需要有讓義務役安心的薪水及日後退輔方式，
但是養軍隊必需要有充足的國防預算，究竟是要把國防經費用在養一堆菜兵,短程輕兵器，
還是給志願役長程精準武器好，都是在考驗政府，國軍及人民.
66JOE wrote:
當兵要早起-養成規律(恕刪)
我當兵前也是“不願意”的族群，但退伍25年多了現在回頭想想，雖然是浪費時間，但人生也有少數幾次可以給自己難得有放空重新思考的時間。
坦白說，我很同意這位66JOE大大的看法，其實我們並不是自己犯賤非得要去軍中接受這樣的不合理，但回頭想想，這也是一種學習，那有事事都如自己所願，處處都是照自己的意去走。有時有挫折也是給自己再成長，而且也能在這裡有更多不同層面的人的相處，讓自己鍛鍊處事的意志及方法，講難聽一點也是一所社會大學，只是這個大學你不用修任何學分，你想混，只要不犯錯也可以畢業，但如果你願意，也能得到更多不曾有過的經驗。
部隊常會講到「國家」、「責任」、「榮譽」，或許國家很多人有自己的想法，我們就不評論了，但我自己覺得面責任及榮譽，至少我在退伍後是感到有收穫的，個人認為也許每個人觀感不同，不過就看自己面對環境的心境是什麼，當兵多少都能有收穫的。
內文搜尋
從 APP 打開
X