美國薪水高生活環境好~但是如果你不是住在比佛力山莊
說不定晚上會被黑人搶~孩子的同學帶把槍到學校掃射
還有種族歧視等等....
加拿大也是~說不定孩子跟香港人混在一起抽大麻
加入幫派?太多去加拿大的孩子後來都學壞
首爾大學生畢業起薪五萬多~但是他們要花一年才找的到工作
而且物價是全世界最高~~
澳門年輕人去賭場發牌起薪就五萬多台幣
但是他們房子貴到連當地人都住不起
只能窩在小到不行的房子
法國夠好了吧?
他們的失業率高到你會嚇死
三不五時就要罷工示威
義大利不錯吧?
在南義大利你找工作還要透過黑手黨介紹
外國的月亮沒有那麼圓啦~
台灣自由又舒服~雖然居住品質差了點
但絕對還是我的第一選擇
畢竟親朋好友都在這
阿洪師利尿丸 wrote:
外國也許你自己待過就...(恕刪)
嗯.....我正在"呆"...很多部份是沒有想像中的好,但有更多部份,比想像中更好.....
比佛利山莊???怎麼會用這個最極端的例子來比較?美國有多大?大到很多地方除了白人什麼人都沒有,如果自己找死,硬要跑去黑人社區比"大小",跟故意跑去台灣紅燈區居住有什麼兩樣?且有錢的黑人,比起你怕他,抱歉他還更怕你......要說開槍掃射社區,二十幾年前的螢橋國小潑硫酸事件,後來的北一女潑硫酸事件,差別只是槍枝取得容易與否跟殺傷力的問題,不表示台灣的瘋子就比美國少....且美國的人口大約是台灣剛好十倍.....正常、中階層的社區內與週邊區域,走路都不用看車,小孩在外面玩不用怕被車撞(但怪的是,不允許小孩單獨在家卻允許小孩單獨出去玩,這樣的邏輯小弟仍然不懂,或許老美與老加認為外面比家裡安全)....光這點,台灣長久以來就無法做到...拿比佛利來做比喻,就像拿天母來比較一樣,都是太極端的例子....
種族歧視?當然會,就像我們歧視東南亞的一樣,但,想一想會被歧視的人就是會,到外國那麼久,發現最容易被歧視的人,都是仍然用台灣模式在生活的人,吃要吃的烏煙瘴氣又不肯花錢搞排煙淨氣,開車開的跟老黑有拼,嗓門也跟在台灣飽受噪音之苦情境下一樣大,穿衣服雖不破爛,但非黑即白...加上英文又破等等因素,請問這樣的人怎麼不被歧視??想想,如果你家對面,有個泰國來的,出門上班穿西裝,中文算流利,文質彬彬,謙虛有禮,請問各位怎麼歧視他??基本上能到美國生活的,家裡都有一點,把自己弄得像當地人一點,不僅是禮貌,更是義務.....
內文搜尋

X