Sinfield wrote:
歷史共業都說出來了～(恕刪)
看到你的回文才發現原來我被拉黑了，
想說奇怪，
整棟樓都沒看到這個ID啊。
45樓不見了
不過戲繼續上演也不錯，
不管藍白綠哪個黨，只要是涉及抄襲的就全都揪出來，
把所有不肖份子都一網打盡也好，
給後代做一個好的示範。
只是不要像某些人看待李眉蓁的論文跟林智堅的論文一樣的雙標就好，
不過明通師所指導的170幾個碩博士，
裡面民進黨的權貴應該不少，
明通師經得起打嗎?
蕉敢神經 粉大條 wrote:
看到你的回文才發現原...(恕刪)
以前有拉黑你
後來你收斂一點就沒黑你呀～
反正要挑學歷的問題我都覺得沒什麼
文科拿碩士又不用做實驗到天荒地老
口試前睡實驗室五天只睡8個小時
工科在台青交就是硬
以前一畢業誰還會看自己的碩博士論文
現在一堆人在幫政治人物審查很好哇～
這邊嘴砲的人多
講個專業的
論文比對系統在國立大學都有
不管是畢業論文還是英文期刊論文都可以查
上傳政治人物的論文至該系統就行
每一句有問題的都會說明與那篇的相似度
這叫做相似度檢查～
各黨現在應該有很多義工在幫其他黨檢查
我樂觀其成～
蕉敢神經 粉大條 wrote:
原來台灣的太平與否，
竟然需要01這些高年級資深鄉民效法黃花崗烈士的犧牲才可以達到，
不過黃花崗烈士好像都是年輕人耶，
如果台灣的太平需要我們這些高年級的資深鄉民的犧牲才可以達到的話，
那我可以問一下現在的年輕人都是吃屎的嗎?
那你就要可悲自己為何成不了黃花崗烈士那樣的年輕人......因為你年輕時沒有努力過
為何要01這些高年級犧牲後台灣才能和平?......說來話長......要從黃花崗之後的那些新生代說起.....那群新生代如何變成萬年老國代......幫我們選總統.......送走這些老國代後才有現在的世界......所以你在萬年老國代之後的世代.....有可能會覺得老國代好?
......老國代還在的話你根本沒法談選總統
老國代應該也會說.....如果要等到我們老死後才能達到總統直選.....年輕人都是吃屎的嗎?
事實上沒人效法黃花崗犧牲會有現在總統直選?
時為中華民國副總統的李登輝於1988年1月，因蔣經國逝世，繼任中華民國總統兼中國國民黨主席後，蔣中正家族執政時代正式結束，本土臺灣人首次出任中華民國國家元首，臺灣社會要求政治民主化呼聲日益高漲。1990年3月，已經42年未改選的第一屆國民大會代表進行第八任總統選舉時引發野百合學運要求政治改革。隨後李登輝主導國民大會制定《中華民國憲法增修條文》，在1991年12月和1992年12月完成國會在臺灣之全面改選後，民主進步黨與李登輝總統即開始推動總統及副總統由臺灣公民直接選舉與罷免，但因中國國民黨內保守派阻撓而未能實現。幾經折衝後，為避免即將由1994年12月省市長選舉直選產生的臺灣省省長引發「葉爾辛效應」，乃於1994年7月再次修改憲法增修條文，確定「總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之」，一改先前由國民大會代表間接選舉的方式；亦使直選產生的總統（國家元首）與行政院院長（政府首腦）間之權責關係類似法國第五共和之雙首長制。
1996年3月23日，於中華民國自由地區（即臺灣、澎湖、金門與馬祖等島嶼）舉行首次總統與副總統之直接選舉。[1][2]此後中華民國總統與副總統在臺灣每四年定期改選成為常態，為臺灣民主政治體制的一部份。
獨孤求鞭 wrote:
他們一向會主動迴避不想看的劇情
你錯了，
不是我們迴避不想看的劇情，
而是我們知道廉恥，
不會主動跳出來護航。
我相信在閒聊版不乏有挺民進黨的人，
甚至在學界以及在網路上那些常常幫民進黨政策護航的人，
碰到林智堅這件事，為什麼跳出來護航的人很少?
套句王世堅的話~~就是不要挑戰社會的智商罷了。
從林智堅一開始的不敢去台大學倫會，
也不敢指責余政煌抄襲，
到後來說要為了捍衛清白而退選，
結果卻連向教育部提訴願都不敢，
也不敢去法院提告，
反觀余政煌這邊的作為，
哪一個才是在捍衛自己的清白?
不言可喻。
況且最近還有人說林智堅的論文是助理代寫的，
結果林智堅連屁也不敢放一個，
甚至助理的發文看起來哪裡像在自清?
根本就是心虛，
只會說不隨著別人起舞，還說其他人可以去提告，
笑死人了，
自己的清白如果被汙衊了，
應該是自己去向那個人提告，
怎麼會是叫別人來告自己呢?
這種奇葩的邏輯，
如果論文真的是她代寫的，
也難怪現在會出現這種漏洞了，
這種智商跟邏輯到底是怎麼當上助理的?
而且聽說還要選議員，
如果被她選上了，
那豈不是國家不幸嗎?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
Sinfield wrote:
以前有拉黑你
後來你收斂一點就沒黑你呀～
那我豈不是要謝謝你了?
不過話說回來，
我這也不算是收斂，
我是看在管妹的面子，
跟你沒有半毛錢關係。
Sinfield wrote:
反正要挑學歷的問題我都覺得沒什麼
文科拿碩士又不用做實驗到天荒地老
口試前睡實驗室五天只睡8個小時
工科在台青交就是硬
以前一畢業誰還會看自己的碩博士論文
現在一堆人在幫政治人物審查很好哇～
這邊嘴砲的人多
講個專業的
論文比對系統在國立大學都有
不管是畢業論文還是英文期刊論文都可以查
上傳政治人物的論文至該系統就行
每一句有問題的都會說明與那篇的相似度
這叫做相似度檢查～
各黨現在應該有很多義工在幫其他黨檢查
我樂觀其成～
樂觀其成就好，
這齣戲應該沒那麼快落幕，
反正做了虧心事的，該退選的就退選，該落選的就落選，沒什麼好說的。
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
獨孤求鞭 wrote:
那你就要可悲自己為何成不了黃花崗烈士那樣的年輕人......因為你年輕時沒有努力過
為何要01這些高年級犧牲後台灣才能和平?......說來話長......要從黃花崗之後的那些新生代說起.....那群新生代如何變成萬年老國代......幫我們選總統.......送走這些老國代後才有現在的世界......所以你在萬年老國代之後的世代.....有可能會覺得老國代好?......老國代還在的話你根本沒法談選總統
老國代應該也會說.....如果要等到我們老死後才能達到總統直選.....年輕人都是吃屎的嗎?
事實上沒人效法黃花崗犧牲會有現在總統直選?
噗哧，
要成為烈士是要時勢的配合，
跟努力有什麼關係?
如果硬要扯到努力，
你不如說當你還是一隻精蟲的時候，
因為你努力的游，
所以你今天才能在這邊說廢話，這才是你努力的證明，對吧?
也對啦，
如果當初沒有那些黃花崗烈士的犧牲，
現在也就沒有可以讓民進黨糟蹋的中華民國了，
你身為瞎挺民進黨的一分子，
確實是應該要感謝黃花崗烈士的犧牲，
只是不要嘴裡說感謝，
行為卻是跟某人去到忠烈祠秋祭時對著先烈吐口水就好。
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
內文搜尋
從 APP 打開
X