• 13

遺憾跟道歉的差別(勿戰喔)

是啊,又還沒弄清楚到底錯在哪一方,就要人家道歉,難道我們是流氓國家嗎?
中午新聞中
日方已經有鞠躬道歉了
除了主權
台灣要的面子已經有了
希望這種事情可以平息
如果被有心人士拿來炒作
台灣的股市恐怕又得跌跌不休了
台灣甚麼沒有 政客最多
小老百姓要的應該是搞好經濟 大家輕鬆賺錢過日子吧
大家也可以冷靜一下了
嘴砲打01
I'm sorry.<<----這是遺憾還是道歉?

我想要親眼親耳才知道,報紙媒體的說法一律跳過,

只是人家都90度了,算道歉了吧!?

是不是可以坐下來好好談接下來的賠船的問題?

這比較實際.


日文的殘念... 我主觀認為是遺憾.
台灣船沉沒,日本海上保安廳謝罪,那須本部長鞠躬
國民在外受到委曲.台灣政府有積極的維護國民的權利.

我不懂日文.英文來說 sorry感到抱歉的;感到遺憾的
真的有誠意道歉應該用apologetic
日本說感到遺憾的.意思雙方都有錯.只是想賠償了事.態度上還不是道歉
許4凱聽起來好像日本傳聲統不是替台灣爭取權益的駐日代表
mihos husband wrote:
是啊,又還沒弄清楚到...(恕刪)


台灣人就是"青蕃"啊 ,一定要把事態弄大才爽

根本就是想起鬨的人在那邊起鬨

台灣人~怎麼樣都不會滿意的啦

解決一個問題,馬上又要再扯一個問題

一定要凹就對了


駐日代表本來都好端端的,就因為有人要起鬨

讓他要徹回,讓他要辭職

船長是人,駐日代表就不是人?

Ozio wrote:
我想要親眼親耳才知道,報紙媒體的說法一律跳過,

嗯...
下班回家後...
我看看有沒有原本記者會的影音好了。
J屠蛇 wrote:
日方都已經道歉願意賠...(恕刪)


人家的海域?
這代表釣魚台是日本的?

道歉與遺憾當然不一樣.
就法的觀點來說.
遺憾就是無過失.
道歉最起碼就是承認過失.
無過失無賠償,
有過失才有賠償.
如果只是遺憾了事...就不會有賠償..
我發現現任政府很想轉移焦點,這兩天看56台的節目,清一色都在討論日本多麼惡劣之類的,那我們本身的政府犯的錯好像就算了?!叫小弟出來扛?!用挑起對他國的仇恨來掩蓋自己的無能?!到底和星艦是誰叫回來的?還好我國的媒體是很透明的!!
axr6902421 wrote:
人家的海域?
這代表釣魚台是日本的?..(恕刪)

台灣從以前就沒有資格跟人家談論釣魚台的事
因為那是中美日的事
台灣連一點邊都沾不上
我們可以力爭的就只剩下賠償事宜
如果對方賠償台灣還不滿足
在主權議題大打文章
只是顯示出台灣的無知
跟流氓一樣不講道理
我說個現實面的


台灣的國家定位問題複雜 才會有所謂必須有依附外國關係

親日的李氏陳氏政權下台了 為了防中親日

未來是親中的政權 只會跟中國越來越接觸密切

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?