• 6

殺人根本沒有報應啊!

上面的史記袁盎晁錯列傳
看來是沒有人看,
可惜。

三昧水懺的起源,是唐朝的悟達國師,遇迦諾迦尊者,教他以三昧水洗滌人面瘡而消除累世冤業的懺法。

在唐朝懿宗皇帝時,有一位知玄悟達國師,在他年少還未被封為國師時,曾參訪叢林,掛單在一間不知名的寺裏,正巧另一位僧人也掛單在該寺,但那位僧人得了很重的病,通身長滿了瘡,發出很難聞的臭氣,所以都沒有人想要和他來往,國師住在他的隔壁,很同情他的病苦,常常照應他,一點都沒有討厭躲避的感覺。

不久那位病僧的病也好了,為了道業各奔前程,在臨別的時候,那位僧人為了感激知玄和尚的德風道義,就對他說:「你以後如有難臨身,請你不妨到西蜀彭州九隴山來找我,我會設法解救你的災難。記住山上左邊兩棵大松樹連在一起,那就是我居住地方的標誌。」說完便離去了。

後來知玄和尚因為德行高深,唐懿宗十分崇敬,賜他沉香莊飾的寶座,悟達國師坐上寶座之後卻生起一念傲慢心,心想現在是一人之下萬人之上,於是從這時候開始,膝蓋上便生出一個人面瘡來,長得和人面一模一樣,每次還要用飲食餵他,也能像人一樣開口吃東西,悟達國師當時痛苦難忍,遍請各地的名醫,但是每位名醫都無法醫治。

國師這時突然記起過去,同住的那位病僧臨別所說的話,於是便前往西蜀彭州九隴山去尋找。一日,天色已晚,忽然看見了兩棵並立的松樹,再往前一看是一座金碧輝煌的殿堂與那僧人,兩人相見甚歡,國師便把所患的怪疾告訴他,僧人便加以安慰,告訴國師不要擔心,只要用清泉水洗一洗即可。

次日清早僧人就令一個孩童引領國師到巖下清泉的溪旁清洗,國師剛要捧水洗人面瘡時,人面瘡竟然大聲呼喊:「不可以洗啊!您知識廣博、見解深遠,但不知是否曾讀過西漢書上,袁盎與晁錯傳呢?」國師回答說:「曾經讀過。」人面瘡就說:「往昔的袁盎就是您,而晁錯就是我,當時晁錯被腰斬時,心懷怨恨,因此我累世都在尋求報復的機會,可是您十世以來,都是身為持戒嚴謹的高僧,冥冥中戒神在旁守護,使我沒有機會報復,而今您受到恩寵,動了一念名利心,無形中德行已經虧損,因為這個緣故,我才能接近您的身邊來報仇。現在蒙聖人迦諾迦尊者出面來調解,賜我三昧法水(此三昧水是迦諾迦尊者三昧力的加持而成三昧法水),讓我得解脫,今後我不再與您為難作對了。」

悟達國師蒙受聖人的救護,洗除多生的宿冤,因此寫成懺本,早晚恭敬禮誦,來報答大聖的恩德,並命名為慈悲三昧水懺,就是取尊者以三昧水洗人面瘡,解開兩家累世冤業的緣故。
https://www.ctworld.org.tw/activities/info/04_03.htm
晁錯要債,史記中有說袁盎家中出現很多怪事,
後來被別人殺了。
晁錯十世跟在袁盎身旁,伺機要債,
所以是三世因果。
也就是需要因緣成熟,果報才現前。
路跑一哥 wrote:
我認為他的論述比較偏身心靈,比如說賽斯 或 奧修那一類的思想
這類的思想我以前也研究很深入,基本上就是站在宇宙的角度在看事物
這跟站在人的角度看事情,從一開始出發點就不一樣了
我的意思並不是說誰對誰錯.,而是站的角度.詮釋的方式不同,討論到後來是不會有交集的


好吧, 我用賽斯的語言來講好了,

我也研究過意識, 意識 擺脫不了 “人”,

賽斯說人的意識建構世界 (賽斯用字是用 "現實reality")

被殺的人有很多種死法, 折磨死, 冤死, 不公不義死。

如果不是那種幾秒鐘內就突發意外死亡
被殺的人會產生恨意, (有沒有看龐貝城的那些屍體的驚恐面部表情? )
連這種火山自然災害都面露驚恐,
那些被害死人留下巨大的恨意識 (意念), 不會傳回加害者身上嗎?
還是這種極大的恨意, 會隨風消散? 捲入大海?

這種恨意 (意識), 隨著人死就消失了嗎?
賽斯沒有說對吧?
為何賽斯沒有說?
因為賽斯整個立論 (理論) 基礎是讓大部分的人類 都變好, (他要大部分的人「責任承擔」)

要大部分的人承擔起, “自己的思想造就的現實” 的責任

賽斯說 「沒有受害者」, 他是要人在苦難中積極作為, 並不是100% 沒有受害者,

我記得我在版上說過 不是 零 就是 100 的危險 !!

樓主的命題是 “殺人” , 人都被殺了, 死掉的人要如何積極作為?
樓主的命題中被殺的人, 躺在那裡的屍體就是受害者 !

這就是理解賽斯理論不是 零 就是 100 的危險,
(把賽斯理論理解成: 這世界上 100% 沒有受害者)

所以我帶到 “普世價值” , 想讓樓主了解。
賽斯是說: “不好的事降臨到你身上” 的時候, 你不要把自己當受害者!

賽斯沒說: “你主動去殺人” , 被殺的人不是受害者 !!

不懂差別嗎?

一個是主動 , 一個是被動
被動接受不好的事降臨 (但是你可以積極作為 & 面對),
->> 這是他給大部分的正常的人的建議

主動去殺人 (普世價值/大部分的人不會這樣做),

->>> 這種少數腦中沒有普世價值(會去殺人)的人, 不是賽斯理論要啟發的對象。

又或者可以說, 那些正在執行殺人行為的人,不適合聽這些東西。 坐牢時或許是不錯的時機。
殺人有沒有報應建立於幾個基礎上:
後盾、良心、智商和運氣
有強硬的後盾和超高智商沒有半點良心又運氣超好那殺人對他來說就是兒戲,法律只能保障基本面的事情。

這世界沒有誰對誰錯
這世界沒有以小博大
這世界沒有該如何做
這世界沒有道德王法
這世界只有利益權力
這世界只有以大欺小
這世界只有隨遇而安
這世界只有機智愚昧
Mayson
JoJoLife wrote:
好吧, 我用賽斯的語(恕刪)

本來打了一些字,不過我想先看看樓主的看法
給大家參考: 佛祖有解釋過為何會這樣!!

大智度論:如《分別業經》中,
佛告阿難:行惡人好處生,行善人惡處生。
阿難言:是事雲何?

佛言:“惡人今世罪業未熟,宿世善業已熟,以是因緣故,今雖為惡而生好處。或臨死時,善心心數法生,是因緣故,亦生好處。
行善人生惡處者,今世善未熟,過世惡已熟,以是因緣故,今雖為善而生惡處。或臨死時,不善心心數法生,是因緣故,亦生惡處。

問曰:熟、不熟義可爾。臨死時少許時心,雲何能勝終身行力?
答曰:是心雖時頃少,而心力猛利,如火如毒,雖少能成大事!是垂死時,心決定猛健故,勝百歲行力,是後心名為大心,以捨身及諸根事急故。
如人入陣,不惜身命,名為健。如阿羅漢捨是身著故,得阿羅漢。如是等種種罪福業報、轉報,亦應如是知。


淺釋:
佛告訴阿難說,行惡的人有好命的,行善的人也有惡命的。
阿難說,這種事情是為什麼呢?
佛告訴阿難,有的惡人,今世的罪業沒有成熟,過去世的善業成熟了,因為這個緣故,雖然今生做惡,但是還是好命,也或者雖然今生造惡,但是在臨終的時候,升起了善心,也會因為這個緣故,命終後往生到好的地方。
有的善人,今世的善業沒有成熟,過去世的惡業成熟了,因為這個緣故,雖然今生修善,但是還是不好的命運,也或者雖然今生行善,但是在臨終的時候,升起了惡念,也會因為這個緣故,命終後往生到不好的地方。

阿難又問世尊:因果成熟或者不成熟,這個意思很好理解,但是臨終的時候,僅僅只是很少的一念善或惡的心,為什麼會勝過一生積累的善惡力量呢?
世尊回答說:雖然臨終的心念很短暫也不多,但是這個心力很猛利,如同大火如同毒藥一樣,雖然毒藥很少但是能夠影響很大,人在垂死命終的時候,這個心力因為非常猛健的緣故,能夠勝過百年的行善行惡的力量,所以這樣的心念是一種大心,這是因為馬上要捨棄身體了、自己的眼耳鼻舌身意六根也將敗壞,非常緊急的緣故,所以叫做大心。如同人在激烈的戰斗中,為了生存完全忘記了自己,所以叫猛健,所以一個人能夠捨掉自己身體的執著,能夠成就阿羅漢的果位。因此對於各種各樣的罪福報應,都應該有這樣的智慧去觀察。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?