• 12

史上最貴開箱文(應該是)

午夜曲 wrote:
我想,下這標題雖然有...(恕刪)


我想~

咱們的清明上河圖

快雪時晴帖

趙孟頫二羊圖

豐子愷《折荷圖》

五代 顧閎中·《韓熙載夜宴圖》

董源 江隄晚景

宋 郭熙 早春圖

明 沈周 盧山高圖

也很棒啊
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
烈燄赤子 wrote:
我想~咱們的清明上河...(恕刪)


這些畫的真跡要展出也不容易。
這裏頭有些甚至60年故宮才會拿出來展出一次。
hometin wrote:
今天下班發生的真人真事



我: 媽,那個拾穗來台灣展覽

媽: 好像是,我大概知道

我: 我要來去看

媽: 那個有什麼好看的,不過就三個女人在檢稻穗,要看我去菜園裡彎腰割菜給你看還不是一樣




媽,我想米勒聽到你這些話,他應該會很想哭


對於藝術沒興趣的人,這是對牛彈琴喔,

非常認同 你老媽的看法,真的,有什麼好看的,。。。。還不如拿門票錢去享用一頓美食,哈哈,

別打我,

緊來酸~~~!!!
hometin wrote:
今天下班發生的真人真...(恕刪)


這個有笑到....讚..
jbob wrote:
藝術是用來鑑賞的,不...(恕刪)



我要表示的是,
我們要感受的,
是畫中代表的含意,
是真是假,
不是你我可以評斷的,
那又何必說他是真是假。
你如果可以評斷,
那你可以到故宮任職了。

我說了不想筆戰,
我只是覺得我錯了,
你不是小白,
是大白。
突然想到一首詩
采菊東籬下,悠然見南山。山氣日夕佳,飛鳥相與還;此間有真意,欲辯已忘言。

藝術的境界豈能言傳,只有用心去感受。

歷史博物館在台北說
來回要花個一千,加個門票也^^||

突然覺得肚子餓了,還是去吃飯好了
mamayu~~萌ぇ! 裝天、耍冷、搞笑、白濫的楓城痞子~ 我的無名www.wretch.cc/blog/misaohsu

烈燄赤子 wrote:


我想~

咱們的...(恕刪)


清明上河圖絕對沒話說
無論是就藝術或是歷史上面的價值而言
當然小弟會較著重在它呈現那個時代的環境背景的歷史面

不過,這真要展出恐怕得先把一面牆壁給打掉吧
我又回來了!耶~~!!

記得,有一次我在從歐洲法蘭克福飛回台灣的飛機旅途上,隔壁座剛好坐了一對我們台灣的老夫妻檔,

他們是參加旅行社辦的歐洲旅遊團,旅遊了歐洲很多城市要回來台灣,。。。。。。閒聊中,就問問他們

這次到歐洲旅行,有什麼特別及寶貴的旅遊經驗,

那位老先生就說: 有啊,有安排我們去維也納的國家歌劇院看一場大型歌劇啊,蠻不錯的,。。。。。。。

我就問: 那你覺得歌劇院演出的歌劇好聽嗎?

老先生: 金讚喔!,我一進去就給他 渡孤,給他睡了,震撼音樂聲音中,在大歌劇院這樣睡個覺,感覺真的有夠讚啊!(答非所問)

我: ............... (我一整個無言 外加($@# ~ 三條槓~)



(P.S.) 本人研究 西洋歌劇演唱,已有30幾年。
chou121 wrote:
我覺得納悶的是, 為...(恕刪)

guesswho461 wrote:
應該是因為剛好是...(恕刪)

(怎麼都沒人來指正呢)

非也非也.........

各位不要小看歷史博物館.....
它可是國民政府來台首間成立的博物館...
忘記是50年歷史還是多少年了.......

雖然當初原建築物..是當倉庫用...後來改建成博物館...
所以在展覽的格局上一直受限.....
但是..在國內來說 ..依然是有相當的博物館地位.......

很多年前的黃金印象....也是在歷史博物館......

不是"剛好"爭取到....
而是..以"財力","企畫能力"以及"專業能力"....
國內倒是沒有幾家博物館有能力爭取......

所以這次又是歷史博物館爭取到...我一點都不意外....
米勒田園畫的景深很強 色彩表現比較濃 光線表達的力道很夠
不光是拾穗者 他的畫風我都挺欣賞的
但是比較偏向喜歡他飽和度較低的作品

以前高中我去故宮參觀過巴洛克的畫展
那又是不一樣的感覺
一幅幅栩栩如生的作品再我眼前的震撼甚至到現在都還難以忘懷
我本身對巴洛克宮廷畫的興趣不深
但是一去現場看
感受到的跟課本或DM上印製的根本是不同東西
畫 的魔力 ............
是真的........
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?