• 6

煙囪效應(Stack effect)?到底什麼是煙囪效應啊?

烈燄赤子 wrote:
只要關妥大門..就會有兩個小時的防火時效
可以的..自動灑水設備的灑水頭..噴出來的水霧..對屋外延燒的火勢.......(恕刪)


對於這兩段話小弟想請教大大:
現今國內防火門大都使用F60A或B(A有組熱性,B沒有)
是不是要教一下大家先看看自家的防火門是屬於哪個等級及認證,因就我所知,先前蓋的建物
有很多的住家大門並非防火門,且大部分的防火區劃都只有一小時.
撒水系統對初期防火有一定的抑制效果,但對火災成長期至閃燃點,只能用杯水車薪來形容
可否就逃命的七分半,跟大家分享如何抉擇.
另就逃生動線來說,住家大門與安全梯間短短距離,卻是生死門,因溫度與排湮閘門決定這瞬間,
沸點蒸發了一切,也請大大開釋眾生,,就真是功德無量.


本機磁碟 (C:) wrote:
不要打開大門讓火羽流衝進屋內就安心了....(恕刪)

很感謝赤子大大熱心教導我們防火的常識!
提到火羽流,有一個問題困惑很久一直找不到人請教,剛好發現您對防火方面是專家,故想請您指點一下。
我們大樓是十二至十三層的建築,有住戶發現他們家的浴室經常有其他樓層住戶吸菸傳來的菸味,進一步檢查發現,是浴室天花板上面有各種管路連結進去的那片管道間的牆上有個未彌封的洞。
請問:管道間牆壁上的洞,在火災時是不是一定會造成火羽流竄流的通路?如果是的話,在台灣的法律上,是否有什麼法條規定那些洞必須要封起來才是合法?
我找了建築技術規則,好像對於十六層以上的高層建築才規定要封起來,矮一點的就沒硬性規定。還有,消防法也沒規定。
以您的專業判斷,能幫忙指點一下嗎?因為我們想要求建商把這些洞給封起來,可是他們不肯,說法律又沒規定一定要封起來。又說他們的浴室天花板材料已經是防火材料了,那些洞不會造成什麼損失的。
聽了真是令人氣結。
謝謝!
空仔VW wrote:
很感謝赤子大大熱心教..管道間牆壁上的洞,在火災時是不是一定會造成火羽流竄流的通路?.(恕刪)


管道間牆壁上的洞,在火災時是不是一定會造成火羽流竄流的通路?

當然是有此可能...這個管道間如果被火和煙侵入..
當然就會產生煙囪效應...汐止東科大樓就是一個活生生的案例..
建議您可以GOOLE一下..
這是屬於建築方面的專業...恕我沒辦法提供您協助..
如您所說...消防管不到這一塊...可能要請住戶和建商協調了..
不然,自己把它封起來..似乎比較乾脆喔?
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
jbob wrote:
對於這兩段話小弟想請...(恕刪)


這麼久才回真不好意思...要不是有看到這篇浮起來..
還真沒機會回應您..

撒水系統對初期防火有一定的抑制效果,但對火災成長期至閃燃點...

放心吧...有裝灑水的房屋只要作動正常...火勢是不可能蔓延成成長的..
何況到那時候消防隊也早就已經到了....

一般房間的木門...可以阻擋火直接燒烤..約3-5分鐘甚至更久..

請參考防火宣導之神林金宏專委的說明..

阻擋煙就更久了..別小看這點時間..這可是生死的關鍵...那時候消防隊就已經到了

如果把家裡所有的房間門都關閉...就等同形成了更多個防火區劃..有利無弊

集合住宅大門多為鋼鐵製...能阻擋的時間就更多了..

GOOGLE一下大囍市火警..活生生的案例更勝任何理論數據..
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
感謝提供以上資訊,已將部落格加入我的最愛.謝謝!
jbob wrote:
感謝提供以上資訊,已...(恕刪)


不客氣~~我始終覺得~能預防火災~比發生火災時再去滅火
好多了~~

能讓大家有正確的逃生觀念~花一點點時間

總比火災時~看到因不懂逃生而枉死的災民,再來遺憾扼腕得好~
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
推推推
好文

也希望大家都能注意居家安全
只能說 頂上去~
有圖文
真的是不錯的教學
感恩
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
這篇文章很感人
看的人多一個智慧保障身命
謝謝囉
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?