• 26

畢業生們∼現在的求職起薪大概是多少阿...

想問一下...

虎尾科大的評價好嗎
聽說很兩極耶......

我是飛機工程系航電組的
即將進去就讀的高中生.....
http://blog.pixnet.net/cjk790420
應該是要看工作性質吧!

若以我們公司以代理 業務 行銷為主的公司

請拿實力人脈及經驗來

別拿博士 碩士 國立...來要求多點起薪

沒能力不靈活沒口才

請來幹什麼...攤公司獲利嗎!?

不過我們好像從不起用新鮮人耶!呵呵!

話說我們集團內也有兩家公司的總經理才專科畢(40多歲)

當然我的年代不能跟現在比啦!

20-30年前的台北工專 台北商專 明治 銘傳當然就贏過現在一堆學校了

拍謝!半老人家來亂的......閃

http://www.flickr.com/photos/cbgreenb/
我三流科技大學畢業,工作近五年
剛進第一家公司起薪33K
目前五年了也換了第二家公司薪水才44k
不過加上紅利股票收入也破百
重點不是你的學歷能不能進什麼好公司
而是在於你肯不肯先找一家肯用你的"小公司"好好磨練一下自己
起步比人家慢不代表你沒機會
很多主管台清交成以外學校不用是事實
但這四所學校並不足以培養出這麼多業界需要的人才
先想辦法找家小公司磨一磨,有經歷後還怕找不到上市公司窩?
所以先不要看新水,先找能磨出技能的公司遠比薪水重要
同意前面某大的說法

"有實力與經驗後, 通常學歷只是變成參考用"

小弟雖然出國唸大學 但畢竟也只是私立大學畢業
因為唸的是藝術相關, 所以應徵時有作品集供參考
所以第一份工作是45K

相較的其它的工作, 如果沒經驗
可能就得累積經驗, 慢慢磨了吧~ 加油!!
我自己面試人家的原則....學歷僅供參考, 是我決定一開始要問哪種問題的參考,
根據你每次的答案會決定我接下來問題的程度...以我的經驗....國立大學蠻多也有不怎麼樣的,
很多還是前幾名的國立大學碩士喔...所以我個人不會以學歷當做我錄取人員的主要因素,
他只會是我問問題的參考依據
我專科畢業退伍就到大陸工作 六萬多
為了進修回台灣剩下四萬多 但在進修班學到不少東西
這陣子畢業想換工作 都開給我兩萬多.....................越作越不值錢
phila wrote:
還分國立大學跟私立大...(恕刪)


最重要是還分 " 普大 " 跟 " 技職 "
這個才糟糕 ...
 
不想筆戰!
不過看到大大這麼形容實在不是很爽!!
小弟也是校友 !


ache wrote:
抱歉想問一下,如果是高職畢--私立科技大學畢---又是國立大學研究所畢....貴公司是看最高還是全都看呢?

挺好奇的,謝謝


直接看最後的學歷---"國立大學研究所畢",
其他的不看!

從小弟擔任某全台前50大公司中階主管多年經驗來看,從傳統知名學校(ex.台,清,交,成...等國立大學)中挑到品質好的人選機率會遠勝於從"風評較差"(恕不舉例)挑到的機率!!事實上的證明絕對是如此(會有例外,但例外不會是多數)!!

更簡單的舉例說,我想找2個新人,從傳統風評佳的名校畢業生中,可能我約個10人就能找到;反之若從"風評較差"的學校應屆畢業生中挑選,往往可能要談個30人才能勉強選出2個合適的!!

名校的學生未必都是好的,非名校的學生中也有很棒的!!

但是,用人的公司或是單位主管,誰有那時間跟你慢慢挑細細選浪費那時間,自然就從那些"傳統名校"中的畢業生挑起!!

公平??這裁決者永遠是手中握有權力的人......

參考一下~~
"Do it ", the best solution !!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?