會想去竹科工作嗎 (第6頁)

遊客

遊客
個人積分：1032分
文章編號：77498980

1032分

51樓

2020-05-09 9:58

開法拉利表示：沒空理捷運

llyujen

llyujen
個人積分：2796分
文章編號：77499534

2796分

52樓

2020-05-09 10:53

樂觀樂觀 wrote:
所以就變成富人家有錢投資供養小孩讀到快30歲得到高學歷才出社會，但可以得到高薪職位，世代繼續富有

其實公司就算不是天才，也不至於是笨蛋，看到博士學歷就聘來當大爺。

公司給高薪，是要員工賺更多錢給公司。除非學歷光環能蓋過公司對於利益的追求，否則公司自然會汰劣擇優（特例就不要拿來當通例了）。

高教資源的浪費在竹科相對不嚴重，在一般低專業加值的行業中才相對嚴重。

人人有大學念到底是誰搞出來的？

llyujen

llyujen
個人積分：2796分
文章編號：77499618

2796分

53樓

2020-05-09 11:04

貓貓籠九 wrote:
我是商組
但我不認為我混的不如理組

真的，我覺得一般理工人賺得再多，也是在可以想像的範圍，不如從商/金融服務有成者。

只是很多行業做到頂尖，就不是單純的理工文組了。賣咖啡的沒辦法靠沖泡咖啡的技術開300間店。

哈拉伯

哈拉伯
個人積分：15810分
文章編號：77499806

15810分

54樓

2020-05-09 11:26

遊客 wrote:
開法拉利表示：沒空理...(恕刪)

我開挖土機...真的都沒在坐捷運

mellon

mellon
個人積分：37分
文章編號：77499888

37分

55樓

2020-05-09 11:36

樂觀樂觀 wrote:
雖然竹科收入高，不過這一生沒能體驗捷運人生了

台北的文組、行政辦公、基層服務業，只要肯工作至少不會餓死，而且還有捷運可以坐，跳上捷運有多線路網讓你自由轉乘暢遊雙北，有平行月台轉車系統，還有多個環狀路網，這是新竹賺再多都換不到的享受

住台北, 往返新竹工作就好了.

捷運人生? 可以吃嗎?

強者我同事的人生都是園區巴士 + 高鐵 + 捷運.

羨慕吧小孩子才做選擇

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6715分
文章編號：77500063

6715分

56樓

2020-05-09 11:56

1.台灣不能只有理工，每種人才都需要。
2.行行行狀元，業業業心酸。每個產業頂尖的薪水都很高
3.長期的努力才會開花，看到很多剛進來就說我薪水要多高，沒多久就離職，然後換跑道
4.公司很多人最後都回老家接家裡事業。
5.高教很多資源不是給需要資源的。很多只是資源繼承而已。我工作需要這方面的知識，但很多規定她就不讓你進去。有些人家世好，不缺錢，會讀書他就進得去。這些人出來也沒冒險犯難的精神。只是為了占缺過好日子
6.很多人根本不聰明，只是會讀書還是家裡就讓他一直讀。遇到一些事反應並不快。有些人是用二倍時間去賺1.x倍的薪水