• 10

消防隊員不是聖賢~我們是人~也有自我嘲諷和戲謔自己的權利~

烈燄赤子 wrote:卻不見您幫我們口誅筆伐 民眾濫用消防資源 好像您沒有意見?
我沒說並不代表我沒意見,民眾濫用消防資源這是你們三天兩頭常見到的事,也是您在這公示版上要表達的主題,這版已經很多人替你們抱不平了,您還需要跟我討聲援嗎?是非對錯大家心裡都有一把尺,影片中報119抓狗的民眾我個人覺得是不對的,但這種事是對?還是錯?我覺得已沒有必要再對牛彈琴再去贅述他們的無知。


烈燄赤子 wrote:在批評我們的同時~~您也可以分析一下消防隊員的用途是什麼?是救護救災 預防火災 搶救災害~~
還是用來救狗的? 難道消防資源和人力就是該這樣揮霍浪費的?
你這樣講那然後呢?然後你們可以不去嗎?並不能嘛對不對?!這種「惡」是你們目前沒辦法拒絕的,這是制度面的問題,不是現階段你我可以在網路上解決的,我當然也不認同他,不然你把他電話給我,我打電話去糾正他。


烈燄赤子 wrote:言語中藉以紓發不滿~且是在未接觸民眾的情況下也是無奈的他們唯一的管道~難道要叫他去罵長官?罵報案民眾?
firejacy wrote:至於我們EQ高不高,我沒測過~我們能在民眾面前大剌剌的發牢騷或幹譙嗎?不行~所以我們出勤的人員自我解嘲,自我發洩~我想,笑笑的出勤總比如喪考妣的好吧~『緊報器給他開下去!救狗耶!救狗耶!嗚~很恐怖耶!救狗很嚴重的事情耶!給他催下去啦!你好像沒開警示燈耶!我有開啦!.....怎麼感覺很小聲....發瘋囉.....』這句話在車廂內部,我想這只是我們出勤人員的對話,不算私底下嗎?
你們都認為:這是在未接觸民眾的情況下?確定放在網路上這叫:是在私底下?
你認為:「在網路上公開傳播著你們醜態那一面的影片不算是公然傳播」?
綜此,我認為少部分消防隊員的法律觀念應該可以再加強。


烈燄赤子 wrote:消防車出勤就是要快 就是要開警報器啊 否則姍姍來遲就等著被投訴~~非急迫性的任務就是要趕快完成
難道你還不懂嗎?
重點並不在於你們為了這件事開警報器+闖紅燈,
重點是:你們開啟警報器+闖紅燈時那種嘻鬧的態度~
重點是:你們不但玩弄了你們的神器,也玩弄了民眾對你們的期許與對你們讓路時熱熱的一顆公德心~
郵輪的船長是載旅客輕鬆出遊的,他的出任務我想雖然不像消防隊那般緊急,
可是他不會以玩他的船的方式去開船,開飛機的機長也是一樣,開垃圾車的清潔隊員也是一樣,
即便是開著農車、牛車的農夫也不會以這樣的態度駕駛他的車~
我個人認為:專業人員穿著制服坐在專業車輛上出勤是一件嚴肅而神聖的事(船長、機長....)。
這叫敬業也叫專業!你不尊重你自己的職業沒關係,不過,你們要尊重讓你們路的民眾,尊重他們付出的公德心。
看看這隻你們精神之鳥、神聖的消防之鳥吧。牠是你們引以為傲的圖騰!也是我們民眾非常倚賴的神鳥。


烈燄赤子 wrote:消防車就像是消防隊的精神象徵沒錯今天如果是出勤救人或救火~他這樣嬉笑怒罵 絕對不對~~但是他今天出這是啥勤務? 沒有報案人亂報案~這些場景都不會發生~
承上,您說:「沒有報案人亂報案~這些場景都不會發生」,難道今天出鳥勤務就可以玩弄警報器、把消防車當賽車?玩弄路上這些急著讓你們過的民眾一顆熱熱的公德心?
你錯了,因為「民眾亂報案」絕不會等於「消防員可以鳴警笛把消防車當賽車玩」!請不要再顛倒是非了。


烈燄赤子 wrote:您說我對事情沒有幫助的言論與回答那要怎麼樣的言論與回答才能讓報案人不要亂報案?
所以說,你後面紅字內這樣的回答:「你就一輩子不要打119...最好一輩子都不需要消防隊服務....不要請求救護車..消防車去救你反正我們只是低級又無能的死公務員.....」,你認為你這樣講是能夠杜絕亂報案,是能讓民眾不要亂報案的?您覺得這樣是可以達成目的的?我想你自己也知道不能,而且前面也講過了,這是整體制度面的問題,並不單是你、我講講就可以解決的問題。
X的,真的是浪費資源,這就像我當兵的時候還去海邊撿了3天了垃圾一樣,真搞不懂,我是去當兵保衛國家的,不是去撿垃圾的,而且,我還是非自願役的哩
這種浪費社會資源的人的確不對 那個大嬸的態度也很差沒錯
但是把這影片放上網路的人 你覺得這樣對於消防員的形象有提升嗎
大家每天辛苦值勤輪班 結果民眾看過這影片 還會覺得隊員真的很辛苦 很有道德標準嗎
還是會覺得這些隊員不過是受不了壓力的小鬼
你敢叫你父母來看一下你出勤的狀況嗎 不會不好意思嗎
在網路上就不算公開叫囂嗎
消防隊我也待過 你真的覺得被記過就不如歸去的話 那快走
還很多人想進來咧
鳥事就是這麼多 不然你一個月領這麼多幹嘛
真的覺得你佔盡了道理 就把分隊名po上來
提報到中隊或大隊 看看你們隊上會怎麼做、
我看光是小隊長就釘死你了
還理直氣壯咧.....
消防員真的很辛苦,水裡來火裡去,我也很敬佩消防員
把整件事情po上網,讓大家知道不要濫用社會資源,這件事無可非議

但是把執勤時戲謔的態度收起來,我想會比較好一點
畢竟
公務員的形象是政府的臉面

再次向消防員致敬
早上看該影片連結都已經設定為私人了, 怎麼晚上又可以連結了


到目前整個感覺就樓主打了一招星爺電影中的"七傷拳"

所謂七傷, 實則是先傷己,再傷敵...

(不過應該也沒有傷害這些所謂的"刁民", 或者是說沒有達到宣導的效果)


或許樓主的本意是想宣導濫用消防資源的負面案例及制度上的不完善

但這部影片實在是提供了一個很不恰當的範例


再換個方向想, 如果有心人把這影片貼到各大網站或是政府機關網站

加上一些文字的描述, 想不爆紅應該也很難...

到時後, 得到的效果應該也不是樓主所預期的吧!!





冷眼3579 wrote:
烈燄赤子 wrote:消防車就像是消防隊的精神像徵沒錯今天如果是出勤救人或救火~他這樣嬉笑怒罵 絕對不對~~但是他今天出這是啥勤務? 沒有報案人亂報案~這些場景都不會發生~

承上,您說:「沒有報案人亂報案~這些場景都不會發生」,難道今天出鳥勤務就可以玩弄警報器、把消防車當賽車?玩弄路上這些急著讓你們過的民眾一顆熱熱的公德心?你錯了,因為「民眾亂報案」絕不會等於「消防員可以鳴警笛把消防車當賽車玩」!請不要再顛倒是非了。(恕刪)

你有沒有想過如果只是抓一隻狗不開警笛慢慢開然後也慢慢開回來
這段時間如果有發生其他更急迫的災難時你要負責嗎
開警笛跟快車也是無奈吧 也沒玩弄急著讓你們過的民眾一顆熱熱的公德心
這是一件小事越快弄好越好誰知道後面還會不會有更大的
很佩服上傳影片的消防員
不過網路上有很多的味道人士還是請把有爭議的地方剪了吧
學那些媒體大人...把對自己不好的全都弄掉



以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
funnybird319 wrote:
這種浪費社會資源的人...(恕刪)


聽說消防局的濫用率越來越高...
我想...應該推行使用者付費才對...
不然真的是有點在浪費國家資源...
不要以為有繳稅...就是大爺..
我也有繳稅...我們可不想把人力資源浪費在沒用的地方...

看了半天,最後終於登場的兇殘惡犬,是一隻呆呆的小黃狗。消防員兩手抱著牠,牠也只是一臉無辜狀。真不明白那些人是怕狗怕到連小黃都不敢碰,還是討厭到不想碰。台灣街上的流浪貓狗是不可能絕跡的,還是趁早習慣,學習怎麼相處吧!
烈燄赤子 wrote:
您說得很有道理~~關於您的評論我虛心接受

救貓狗請找貓狗的119-----照生會...(恕刪)


不好意思~~我為照生會感到可悲!!
他們是民間私人團體,沒有政府補助,一切都是自願發起,靠的是社會大眾的捐款才得以繼續執行下去
為何要全部丟給他們做??
而且他們並不是像消防隊一樣全省到處都有人員可以幫忙去救援,他們只有少數的工作人員
也許....要救一隻中壢受困的狗,他們就必須要從台北開車下去
(這樣的狀況算好了,照生會剛成立的初期,他們為了救高雄的狗,也是必須要從台北開車下去)

這感覺就像家裡巷子口有位勤勞的老先生自願幫這條巷子清潔環境
時間久了之後,政府的清潔隊卻不來了,因為有人已幫他們打掃乾淨
若遇到巷子裡的居民打電話要求清潔隊幫忙處理,清潔隊去了之後卻不屑的說浪費他們時間

我的意思並不是說消防隊一定要去救狗
而是.....希望消防隊的高層願意多花一點時間宣導這些觀念
讓接消防局裡接電話的人員,可以多花一些時間問清楚救狗時的狀況
(例如狗在哪裡?是什麼樣的狗?是什麼樣的狀況?距離的遠近?是否有急迫的需求?)
若不是緊急狀況,消防局的人員應該可以幫忙將電話轉接到:照生會
再請照生會過去,也可以在電話裡向民眾宣導有貓狗119這樣的機構存在
(一般社會大眾也許很多人根本就不知道有貓狗119照生會的存在)

就像萬一有貓狗卡在屋頂?樹上?要是沒有消防隊的雲梯車,照生會也沒有辦法處理
消防隊和照生會是可以互相幫忙
這樣一來可以減少消防隊為救狗而出勤的次數
也可以讓照生會遇到無法解決的困難時有消防隊的幫助

我想如果是真的動物收困,消防隊員都會很樂意去幫忙的
聽過最誇張的事,
貓跑到冷氣上,要求消防員從頂樓垂降去抓他
結果貓一下又跳走了

可是偏偏有太多的案件,都是太過於熱心的民眾報案

有時狗跑下去河堤,我們下去,還要跟他玩捉迷藏
不然就是樓梯間,地下停車場有流浪狗跑進去
請我們驅趕而已,

而到達現場會有個特點,圍觀名民眾一堆
但沒人肯承認是誰報的案

不過跑這種案件,我比較少開警報器
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?