johnjohn0616 wrote:
我有點好奇的地方那些.....被打后 你們有任何改變了嗎?...(恕刪)
小弟以前算是非常叛逆的學生 , 高中念了四年沒畢業
後來自己想通,到補習班念了一年才考上國立大學
我可以證明像唸書這種事情,如果不是自願的,肯定效果很差 !
整個討論串看完 , 大家討論的內容 , 都把學校的處罰範圍縮小到 --> 打
但是處罰可以有很多方式的 , 也有很多原因會導致學生被處罰
小弟的女王是中學教師,我相信現在已經沒幾個老師會因為少幾分打幾下了
也沒有人敢罵學生 : "你是豬喔 ! 連這都學不會"
但是 , 大家知道現在連罰站都不行嗎 ?? 因為會導致偉大的國家幼苗自尊心受損
大家可知道學生會先做補習班的作業,學校的放著沒關係...因為補習班會打
這樣的教育生態 , 真的是矯枉過正了~~

slg wrote:
小弟以前算是非常叛逆...(恕刪)
嗯
一定是先有問題,才有處罰...
那是因爲什麽問題,而需要處罰
我也不知道什麽問題,體罰能解決問題,
要說矯枉過正,也有點誇張
難道以前的壞學生,會比現在的少嗎?
媒體就是這樣一個工具,大家有問題都找媒體
媒體就是希望大家來找他,反正事情閙越大越好,
他們收視率高,報紙賣得好..
問題是,媒體有去報導,當然,就是報導
然後呢?有什麽改變?沒有呀..
所以,很多人的印象就是,現在的小孩很壞
但事實呢?你家的小孩很壞??
當然不會,因爲你有在教,那 你看到問題根源了嗎?
以前父母都是叫學校去教,把問題丟給學校
學校就處罰,現在學校不敢罰了,
這就是根源,不是嗎?會教小孩的,就會教,不會的,就是不會..
其實應該讓父母理解小孩有問題,父母要連帶受罰
不要聽到罰就認爲一定要打,一定要罰錢,
任何方法都可以是懲罰,
當然,也沒有特別規定父母一定要受罰
也可以用柔性懲罰,去懲罰該學生,
聼起來,我好像再説理想主義..
不過,台灣不就是這樣一直在改變嗎?
當然,這種議題,沒有怒火,也無法引起人注意
確實是空想...
內文搜尋
X



























































































