• 12

“臺北 ”“首爾”“新加坡”


nihaotw2013 wrote:
“上海”和“臺北 ...(恕刪)


比較文化習慣很沒意思,

畢竟我們待台灣習慣了,

自然比較起來覺得台灣更舒適,

但比經濟實力與發展潛力,

台灣贏不了也是事實,

光人口差十倍,就是不同級距的。
貴得多了,不是一點半點…
例如台北市中心每台坪200萬台幣,上海大約是300萬,
距台北市中心半小時的新莊三重,每坪40萬,
距上海市中心一個小時的七寶、青埔,大約是70萬,
租金大約是台北的二倍,
 
另外一個貴的是教育,如果你想讓小孩念好一點的小學,
台北大約是每個月二萬多塊,上海是5-8萬。
一個月二三萬塊的補習、才藝班另計。
 
餐飲大約是台北的1.5倍,但相比房子和教育,
吃飯這點小錢,基本可以乎略不記了…
nihaotw2013 wrote:


上海比臺北貴 ...(恕刪)
nickwang2018 wrote:
比較文化習慣很沒意...(恕刪)


人口不是主要因素

東京 首爾都市圈都是1300萬多人口


但是比發達 東京>首爾》上海

新加坡才400多萬 難道新加坡先進 發達 人均gdp會輸上海嗎
david92 wrote:
貴得多了,不是一點...(恕刪)


臺北的平均房價比上海貴

臺北的通訊費用比臺北上海貴

臺北的汽車 機車比上海貴


臺北的家用電器比上海貴

nickwang2018 wrote:
比較文化習慣很沒意...(恕刪)


GaWC 2018



nihaotw2013 wrote:
臺北的平均房價比上...(恕刪)


jedijack wrote:
GaWC 2018...(恕刪)


當然有差別,

經營100人的公司,

跟經營1000人的公司,

本就是不同級距與環境,

打造城市也是如此,

都更這種事,

人口越高,都市等級越高,

不是沒有道理,因為難度越高,

生活水準要提升,

就是一次提升10倍以上,

這就是人口的差異,

不是純粹多幾棟樓、多幾條路就能彌補的。
喔, 標題改了, 加入了 首爾 新加坡 香港, 通通拉下水...


地球因人類大量使用能源, 暖化加速讓海面上升.

不知幾年後, 上海 台北 東京 首爾 新加坡 香港 ... 都已在水下.


FLOOD MAP 淹水地圖 :
http://flood.firetree.net/
莊孝爺 wrote:
喔, 標題改了, ...(恕刪)




nickwang2018 wrote:
當然有差別,經營100...(恕刪)


规模越小 越容易发达

Mr ciprino wrote:
不知道比下去有什麼意思
上海的治安說真的,只能用滴水不漏來形容
走在路上有很多攝像鏡頭在認人的
一個人口是2423...(恕刪)



不是聽說大陸仔貧富差距很大 治安很差嗎
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?