以光速飛行100光年要多久時間?

White bear wrote:
"靜止"，是我自己說了算，我覺得我是靜止的...(恕刪)

bmw_m3 wrote:
用光速飛行100光年...(恕刪)

bernie_w39 wrote:
在狹義相對論理，是先假設有一個絕對靜止的觀察者，當他在觀察其他具有慣性速度運動的系統時，會有鐘慢及尺縮現象

dinosaur6x6 wrote:
嚴格來說是狹義相對論來說時間是相對的
當速度越快, 時間越慢.

dinosaur6x6 wrote:
相對論著名的實證例子是GPS系統.
由於GPS系統衛星於太空中高速繞地旋轉
因此內建的原子鐘會與速度較慢的地球表面時間產生誤差.
在一定時間之後就需校正.
不然就會產生秒差無法正確定位.

01newbie wrote:
狹義相對論適用於慣性...(恕刪)

dinosaur6x6 wrote:
1. 如果沒有絕對靜止
哪就跟光速進行比較.
假設A移動的速度要是比光速相比小於B移動的速度與光速相比
則哪麼是移動的B速度變慢
沒絕對靜止的狀況下A也會變慢但沒有B慢

dinosaur6x6 wrote:
2. 在GPS上與地表的原子鐘相比，誰走的比較慢？
PDF連接沒有看嗎？
衛星上的時間每天比地面上的時間要慢7.2 微秒。
沒考慮重力條件下速度越快時間越慢.

01newbie wrote:
要描述速度，要指定觀...(恕刪)

dinosaur6x6 wrote:
但事實上第三者C來看就是B移動, 但A沒有.

dinosaur6x6 wrote:
如果飛船用光速飛行，100光年需要多長時間？答案你不會想到，[科學探索]
https://www.youtube.com/watch?v=1ScwKvZwqnc
人家重點在這兩個