牛欄山搭啥都好吃！
rocky chang wrote:
我是北方人，肯...(恕刪)
jackhungisme wrote:
我一直有一个疑问，不...(恕刪)
剛好我是做自媒體的
大陸翻墻出來的以玩遊戲為主，其次就是工作需要（大部分公司，學校，政府部門都是沒有墻的），墻主要是建給私人網絡了（只需看懂一點，工作能賺外匯的地方都沒墻，可以消費的個人用戶，基本都給墻住了）
所以，有相當一部分人翻墻，加上本來就在海外的華人群體，大概五六億人總有的吧，這麼大的市場，誰會放棄呢？
再者說建墻的主要目的是保護國內互聯網企業，自媒體基本就做到了，通過政府的一系列操作吸外國企業的血（有興趣了解一下的話就多關注特朗普的中美貿易戰，他說的就是這些問題。中共玩經濟，絕對是白手起家最好的榜樣）
基於政府對內外的雙重標準，內地的有些自媒體公司比較有恃無恐，降低自媒體人收入的情況也非常多，海外的這些網站反而收入更穩定，甚至YouTube的補貼標準幾年來都是一樣的，這個非常不容易
隨著國內互聯網產業的佈局完成，以及大部分人民的政治信仰穩定，拆墻最終還是會到來，現在搶一個競爭少，屆時大量自媒體人會入駐，不知道到時候YouTube還能不能穩定住補貼了（估計大陸地區的補貼會少很多）
rocky chang wrote:
这个也很有意思啊
朝...(恕刪)
中共與俄羅斯真的友好嗎?以下2則新聞
俄羅斯知名政客警告說，東歐是俄羅斯的勢力範圍，中國最好不要染指。與此同時，今年的16+1中國與中東歐國家峰會將馬上登場。有分析認為，東歐各國戰略有別。有的東歐國家因為與共產主義決裂刻意同中國保持距離。而巴爾幹地區國家則有很多與中國交往經驗。
親克里姆林宮、善於打民族主義牌的自由民主黨領袖日里諾夫斯基還呼籲，中國與俄羅斯應該畫分勢力範圍，中國最好別染指俄羅斯的利益，這樣可避免俄中之間爆發衝突。日里諾夫斯基說，俄羅斯把東歐地區，阿富汗、伊朗和土耳其等地都看成是自己的勢力範圍。
一項由中國投資、從俄羅斯的貝加爾湖取材生產瓶裝水的計畫，在西伯利亞引發反彈，當地居民對這項計畫的不滿日漸升高，認為是中國在掠奪土地。俄國的法院今天下令暫時停工。
生態學家和地方當局先前吹捧，從世界最深湖泊的貝加爾湖生產瓶裝水，是一種環保式地取得西伯利亞自然資源。
但一項訴諸俄國「愛國民眾」、要求搬走「貝加爾湖沿岸施工中工廠」的請願，已獲得近百萬人連署。
請願裡提到「水將被運往中國」，認為中國設廠將妨礙當地人使用貝加爾湖，還會讓被聯合國教科文組織列為世界遺產的貝加爾湖受到「無法回復」的損害。
最近幾個月來，要求關廠的活動在社群媒體上蔓延，且主要的環保非營利組織均未參與。
貝加爾湖擁有全球1/5的淡水。中資的瓶裝水工廠已在貝加爾湖南端開始建造，但在出現反彈後，俄羅斯一間法院今天下令，在相關侵權訴訟展開調查前，現場需停工。
報道稱，AquaSib是一家注冊于俄羅斯伊爾庫茨克的中資注資企業，主要經營項目為利用貝加爾湖水開发瓶裝水，并銷往中國及韓國市場。該公司與伊爾庫茨克州政府就該項目達成的供水協議签訂于2017年3月。据項目方稱，自啟動開始該項目就贏得了俄羅斯聯邦及地方經濟发展部的大力支持。
報道指出，但這個瓶裝水工厂項目即將興建的消息一經傳出，就在西伯利亞地區引起抗議。当地居民擔心它將破壞湖畔生態并污染湖水，還有人不無夸張地宣稱，這個項目可能會將貝加爾湖“抽干”。
美國之音3月25日報道，該項目正在俄羅斯遇到不斷高漲的全國性反對浪潮。中國投資的瓶裝水厂附近的伊爾庫茨克州和布里亞特共和國，有許多人在抗議。在首都莫斯科東北部的一處公園里也舉行了抗議活動。示威組織者說，活動不僅反對在貝加爾湖畔興建工厂，還希望社會更多关注貝加爾湖生態環保議題。 莫斯科回聲廣播電台報道，3月24日在俄羅斯所舉行的這些抗議示威活動的城市數量超過50個。
除平民外，俄羅斯政治人物與藝人也加入其中。 美國之音報道，這其中包括俄羅斯共產黨和其他左翼勢力。俄羅斯共產黨代表人物表示，俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）在出賣貝加爾湖。
30公分 wrote:
中共與俄羅斯真的友...(恕刪)
看來你對中俄關係特別迷惑
其實礙於台灣媒體的洗腦，台灣朋友們對國際關係真的有點不太在行（我看了很久的台灣政論節目，感覺國家觀僅限於中國 美國 日本三個國家，偶爾台灣和香港媒體還嘲笑一下中俄的共產主義，稱呼中國為“黃俄”，我大體說一下目前的世界關係有多精彩吧）
由於中共和蘇共的徹底翻臉，前蘇聯國家對毛澤東產生了極強的恐懼，毛澤東去世之後除了港臺的媒體一陣歡騰之外，就屬蘇聯最為高興，鄧小平上臺后轉變毛澤東“一手反美帝，一手反蘇修”的獨立自主不結盟政策，開啟了中國聯美抗蘇政策。
所以中俄之間的關係從清朝的戰爭，共產國際的暫時緩和，一直到聯合美國搞垮蘇聯，中俄關係一直都不太好。緩和是在普京上臺后，美國為首的西方國家對於俄羅斯的恐懼一直沒有消除（主要是美蘇冷戰，以及蘇聯在古巴設立核基地，古巴地理位置上距離美國之近，大體相當于台北到廈門的距離，你想想美國人當時有多恐懼），上個月委內瑞拉國內動蕩，俄羅斯宣佈駐軍（委內瑞拉離美國距離相當於日本到中國），美國作為地緣政治的老大，怎麼可能對俄羅斯友好？
由於俄羅斯作為斯拉夫人種與西方世界關係不好，同為白色人種但是文化宗教政治自古以來都非常對立 ，所以俄羅斯開始尋求反蘇共的中共的支持。由於中共在價值觀上與美國為首的自由資本主義格格不入，所以兩個大國開始有條件的結盟。這些都是中俄結盟的背景，但是中俄由於長期對抗，所以產生了政府友好，民間不友好的特殊情況。
俄羅斯人對中國人是有恐懼感的，特別是近年來中國開始在世界影響力越來越大，侵蝕了俄羅斯在中東，蒙古，和東歐的傳統勢力範圍。畢竟跟著俄羅斯混的國家越來越感覺到這是個窮老大，不如跟美國和中國做做生意，改善本身的經濟情況。在習近平提出一帶一路后，俄羅斯懷著自身經濟下滑，盧布變冥幣的可能性，開始有限制的跟中國在經濟上合作。但是這兩年來，哈薩克斯坦，蒙古等等傳統親俄國家，在中國的扶持下發展迅猛，人均gdp兩三倍的成長，俄羅斯國內反對黨和民間開始反思中國的一些政策。
這次的抗議活動是在這種國際關係下發生的。但是我覺得，這跟反中還是有區別的，第一個是反對黨攻擊普京，由於普京干的時間太長了，並沒有實現強大俄羅斯的目標。第二個是的確破壞了貝加爾湖的生態環境，所以民間也有反對。只不過恰好這家公司是個中資背景的公司。是不是民間開始反中，需要繼續觀察一下，這個案例並不能說明這個問題。但是民間反對中資在原來也是有案例的，這個中國早就習慣了。
所以中俄是無論在經濟，政治，軍事上都是有限制的盟友關係。比如台灣人都很熟悉的中國的戰機是以copy俄羅斯戰機開始發展的，這點讓俄羅斯比較惱火，但是中國的反應就是，你這戰績的電子設備太落後，我們只是昇級一下。中國對俄羅斯戰機的需求也僅限於發動機，隨著中國渦扇等發動機的進展，完全拋棄俄羅斯戰機也只是時間問題。
俄羅斯覺得對中國這個小兄弟不太放心，所以決定于印度聯盟，中國對這點也比較惱火，雖然大家都是金磚國家，但是中印關係比中俄關係更復雜，中國是不想看到印度軍事發展的。所以整體來說，中俄政府政治軍事上比較合作，經濟上中美關係更為友好。民間出於中國的經濟入侵更為敏感，一直以來，對抗大於合作。
這跟中美關係恰好相反，中美也屬於有限制的盟友關係，但是整體上是政治軍事上比較對抗，經濟上合作到了深入骨髓的關係。中國近年來在經濟上挖俄羅斯的勢力範圍，在政治上挖美國的勢力範圍，這讓俄美都比較頭疼。2019年，特朗普痛批社會主義，針對的是誰大家都明白，因為中國在政治價值觀上不停的往外輸出，滲透到美國的方方面面，民主黨候選人伯尼桑德斯第一次在美國提出建設有美國特色的社會主義，并獲得相當議員的支持，這讓特朗普這種自由經濟發財的商人無法容忍。
隨著中國南海政策，一帶一路的發展，已經把社會主義價值觀深入的滲透到東南亞和南亞地區。印度作為中美后下一個崛起的大國，政治上定調為社會主義國家（沒錯，印度是社會主義國家），在越南，老撾（寮國），柬埔寨，孟加拉等等國家推行社會主義價值觀，本身中國的政治又來自於新加坡，所以東南亞除了菲律賓和馬來西亞還可以跟中國對抗一下以外，所有的南海周圍國家都被中國征服。
港臺媒體唱衰中共，是因為港臺接受美國自由資本主義價值觀，實際上，以國家，經濟體，經濟總量來算，中國改革開放后已經把社會主義價值觀推廣到大量的亞洲國家，這個趨勢還在不停的發展，我可以預測一下下一步，中共會在非洲，中東等找到代理人，試點社會主義，爭取把非洲中東收為勢力範圍，在歐洲大力扶持共產黨（畢竟共產主義來自於歐洲），價值觀上不太會對抗。持續拿價值觀滲透美國，讓民主黨內的社會主義者上臺。
不過，價值觀的推廣需要很久的時間，中美俄三國霸權主義也不會停止對抗，但是未來很久時間內，美國價值觀會越來越弱，中俄價值觀會不斷滲透歐亞，非洲大陸。把美國限制到美洲大陸離島之內。
這些目前的國際形勢是不是跟台灣朋友的認識不太一樣呢？不要太擔心了，真正的社會主義，比自由資本主義優越的多，人民也會幸福的多。政府不會被有錢人控制，也不會出現流浪者的身影。
內文搜尋
從 APP 打開
X