請問你同意「暴力不能解決問題！但可以解決有問題的人」嗎？ (第6頁)

sid1980cheng

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：71727728

427分

51樓

2019-01-15 9:09

每天新聞都有離譜的司法判決
常看到該死的不死又放出來作惡
想想這些事發生在我們身上
我看苦主連斃了法官的心都有了
看留言民怨沸騰
政府民調這麼低
卻仍像平行時空漠不關心
立法司法都該大力改革
私刑也只是百姓表達對司法制度的不滿情緒
效果有限
只有修改制度才有作用
個人認同亂世就該用重典
清除一些人渣對社會對人口數量
都有正向幫助

netker

netker
個人積分：185分
文章編號：71727832

185分

52樓

2019-01-15 9:18

宮保GG wrote:
法律幾千年來也從沒...(恕刪)

認同!
法律是給懂法律條文的人在玩的,
對於台灣司法的信任度,路上隨便找個人問,
絕對是低於50%.

對於以暴制暴,我是一半認同一半不認同.
1.必須是心存正念的人才可以以暴制暴,若是黑道來執行,反而會衍生更多麻煩.
2.要隱密進行,不能被拍到也不能被知道.

綜合以上兩點來看,我想,我們台灣比較需要蝙蝠俠,哈哈哈

以上不負責任,隨便亂講的.

stevechang

stevechang
個人積分：1458分
文章編號：71728068

1458分

53樓

2019-01-15 9:39

不同意，

我情感上很感謝那些動手教訓的人，
但法理上我不認為這樣是對的，我也期望法理上對這些"在特定事件表現出正義的人"能寬容一些。

當然了，法理的不足與失能，是要更多努力去改善，
但也決不會用訴諸情感的極端手段去替代

畢竟訴諸情感的下場，一但"風向"變了，甚至有些不合理的事也會被合理化，
要小心利用這股力量。

最後，什麼是解決，打一打安份一陣子叫解決?
我沒那麼樂觀，雖然眾看倌覺得爽(我也是)，
但...有沒有解決沒人知道，只有關起來，讓問題"暫時"不會再發生，
否則...沒人說的準..(而這就是法理上能做的事)