• 8

有沒有情侶籌辦婚禮到反目的八卦

話說,樓主這個故事讓我想到一兩年前網路上有個美國的案例

有個網友爆料她堂(表)姊(妹)的誇張事蹟:
首先男方跟女方都是來自同一個鎮上相似的家庭背景(藍領,地主,在農場上成長的)
(鄰居,不是親戚,這點要強調一下....因為美國南方得刻板印象之一就是近親戀愛)
本來雙方已經交往多年,連兒子都生了(所以應該是有登記沒有辦婚禮....也就是說是法律上的couple,不是真正的husband&wife.....外國人好像都是這樣登記是一回事,但儀式婚才算正式)
結果因為女方不知從哪年開始就成了卡戴珊家族狂粉,所以雙方終於決定定下來(辦婚禮)時
女方堅持要搞一個金卡戴珊等級世紀婚禮,男方一開始當然也是同意的,雙方親友也都支持
不過隨著籌備過程的進展,及各種項目的增加,雙方家庭的經濟能力限制這個問題終究還是浮現出來的(都說了雙方是收入普通的一般家庭,哪能負擔金卡戴珊那種程度的奢侈)
所以小倆口先是因為向要求親友要求高額禮金和要求大家出錢贊助他們的婚禮而跟親友鬧翻
然後男方畢竟還是理智的(所以眾親友事後也是站男方這邊),向女方提出能否採用便宜點的方案。女方當然不依(他覺得她值得一個卡戴珊級的世紀婚禮...當然女方長得很普通,不是美女),小倆口吵到最後當然分手了(放心,雙方算和平分手,孩子還是會一起顧的,只是不辦婚禮不結婚了)
最後女方基本上把這輩子建立的所有的人際關係都搞僵了(眾叛親離啦).....最後大半夜在臉書上把所有人罵過一遍之後,撂下一句"老娘我對這個世界太失望了,我要去南美洲來趟尋求自我之旅,所以聯繫方式都會關閉,再見"......然後隔天早上就默默的把整篇文砍了(原PO說這位"公主"應該是喝茫了....而且她也沒有錢可以丟下一切跑到南美洲搞失聯)

太長沒看的話,簡單來說...雙方都是普通人(育有一子),女方(普妹)堅持要超奢華世紀婚禮(金卡戴珊等級),絕不妥協,最後跟男方分手(因男方竟敢提出是否能考慮辦個稍微沒有那麼奢侈的婚禮,這種"基本上比起那一天,更在乎兩個人一起度過的,下半生的每一天"的理性想法)+跟所有親朋好友撕破臉
bluesystem wrote:

活到現在四十多歲, 說實話辦婚禮辦到「沒有」吵起來的還真不多見.

辦婚禮吵架我還以為是必經之路咧! ...(恕刪)



吵架是不至於,雙方一定有不同的意見,就花時間討論,去找到雙方的折衷點。
FB 有不少類似的影片
最後男主角都去找前任結婚
沒有公主命,為何要有公主病
男方可能心想,能不能什麼都不要辦

agag17120 wrote:
事情是這樣子的,我姊...(恕刪)
直接了當簡單的一句話

當「自己家人都快受不了」的時候,
請問,是要別人如何忍受,
回頭是岸,趕快找專業公司處理
agag17120 wrote:
事情是這樣子的,我姊...(恕刪)


你就看戲,有後續記得上來更新

最愛看這種戲碼了
談到結婚哪有不吵架的,大部分人應該都是小吵,小部分人是大吵,
另有一部分人是吵到直接分手的,這其實有很大的原因是,婚禮的形式通常是女方想要的,
但費用大部分會是由男方出,金額從幾十萬到幾百萬都有可能,
如果包含買房子的費用,金額到千萬也是有的,就看雙方想要什麼。

其實我認為討論婚禮的過程中,就可以知道對方與對方的家庭是什麼樣的人,
之前不是有個笑話,女方問男方,他跟媽媽同時掉到水裡,他會先救誰?
這樣的狀況現實中很難發生,但讓男方為難的狀況,在婚後的生活中可是會一直發生,
重點在於男方是挺誰? 比如說婚後要不要搬出去住,坐月子要不要去月子中心,
小孩將來由誰帶,這每樣都考驗著男女雙方的智慧,如果談結婚吵到分手,
那就分手吧,硬結到最後還是可能會離婚的。
之前聽專辦喜宴的餐廳經理說
"每年"都有新人寧願賠訂金也要取消婚宴
大多都是吵到不結了
這就是標準的沒那個屁股就不要吃瀉藥
連這種第一次二人協作都可以搞爛,以後還能合作幾十年?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?