例如包機是不需要航約去規範的, 所以 charting flight 可以直飛.
包機的旅客是可以篩選的.
但是定期航約就有很多遊戲可以玩了.
例如第五航權的問題, 是否開放其他國家飛.
我記得飛國內航線已經是第八航權了.
有些國家是用 code share 飛他國的國內航線,
例如成田到札幌有 AA 的代號, 雖然是日本航空在飛.
熊貓的問題也有一堆遊戲可以玩.
你可以對台灣內部說要模糊焦點,
但是國際上怎麼看待中國送熊貓給台灣,
國際媒體一定會大肆報導,
不是台灣關起門來說模糊焦點就模糊得了的.
那只是掩耳盜鈴, 把頭躲近沙堆裡.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
我想產生的效果不會輸給熊貓
台灣其實還是有很多可愛的動物等著我們去保護他吧
而且各個縣市長都說準備好了
我看也是嘴巴說說
配套措施根本就不完善
到時候如果掛了....
又是浪費錢!
而且有一陣子還用 " 延約" 的方式.
也就是沿用殖民地時期的航約.
說白一點好了,
如果別人叫我親愛的約翰, 我可以大聲說我不叫親愛的約翰.
即使有些人還是會叫我親愛的約翰,
至少我本人是不同意親愛的約翰這個稱呼.
那麼, 別人就要尊重我個人的使用方式.
如果我默認親愛的約翰就是我的稱呼, 那麼大家就認為我是親愛的約翰.
事情就是這樣簡單.
如果別人叫我親愛的約翰我出來抗議, 我就不是親愛的約翰.
如果別人叫我親愛的約翰我不吭聲, 我就是親愛的約翰.
p.s. 我的英文名字不叫約翰, 我的本名也不叫約翰.
p.s. 為何 dearjohn 不叫做親愛的約翰?
答案: a green house = 一棟綠色的房子.
a greenhouse = 一棟溫室.
所以, dearjohn 不叫做親愛的約翰.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
內文搜尋
從 APP 打開
X