ac01095881 wrote:我這評法確實有些缺失鄧麗君名望亞洲屬最前列歌手 專心唱歌但不會作曲 唱功若評到12分會缺客觀就會變成 只有10分唱功0分作曲 遠比不上張雨生 15分但整體評法還不算太大問題...(恕刪) 請問,鄧麗君為什麼10分 ? 為什麼不是 9.5 分或 10.1 分? 再來,張雨生為什麼是 15分,而不是 14 或 16 分?從 0 分至 15 分的依據是什麼?分成幾個級別?每一個級別是幾分?如何評估每個級別?好罷,姑且不提上面的問題。是「樓主覺得」某人是 10 分,那某人就是 10 分嗎?「我認為」某人應該只值 5 分,那第三人,應該相信樓主的評分,還是我的?既然樓主您也認為「鄧麗君唱功若評到12分會缺客觀」,那接下來又會產生一個問題了:請問您一個人代表「客觀」的意見?還是要求 10 個人、100個人、甚至是 10,000個人的意見才能代表「客觀」的意見或評分?( 我真無聊... )