• 9

張國榮與圖靈的成就差不多 稀世之才一個


ac01095881 wrote:
我這評法確實有些缺失...(恕刪)


剛剛還不承認她是滿分級10分的歌手呢

XDDDDDDD

dinosaur6x6 wrote:
剛剛還不承認她是滿...(恕刪)


前文是寫
問題是鄧麗君唱功沒超過10分啊 不是沒滿分


有沒12分真的很難客觀 因為人都是主觀


藝術上只論技巧功夫不論風格 我只評過他有11-12





真難啊 雖然後人也有人能畫同樣巨大的 但個人主觀認為表達有差
ac01095881 wrote:
我這評法確實有些缺失
鄧麗君名望亞洲屬最前列歌手 專心唱歌但不會作曲 唱功若評到12分會缺客觀
就會變成 只有10分唱功0分作曲 遠比不上張雨生 15分
但整體評法還不算太大問題...(恕刪)


請問,鄧麗君為什麼10分 ? 為什麼不是 9.5 分或 10.1 分? 再來,張雨生為什麼是 15分,而不是 14 或 16 分?從 0 分至 15 分的依據是什麼?分成幾個級別?每一個級別是幾分?如何評估每個級別?

好罷,姑且不提上面的問題。

是「樓主覺得」某人是 10 分,那某人就是 10 分嗎?
「我認為」某人應該只值 5 分,那第三人,應該相信樓主的評分,還是我的?

既然樓主您也認為「鄧麗君唱功若評到12分會缺客觀」,那接下來又會產生一個問題了:

請問您一個人代表「客觀」的意見?還是要求 10 個人、100個人、甚至是 10,000個人的意見才能代表「客觀」的意見或評分?


( 我真無聊... )

ariocarpus wrote:
請問,鄧麗君為什麼10...(恕刪)


很簡單我沒說絕對客觀啊

既使世人評圖靈定位也一定有不同意見


但他倆才能差距相近看法 還沒有能反對的言辭

ariocarpus wrote:
請問,鄧麗君為什麼10...(恕刪)


無力者才會往這點鑽角

ac01095881 wrote:
無力者才會往這點鑽...(恕刪)


分數還是多少依賴排行榜參考
如果要提藝術家排位是主觀的

那孔子 基督 如來 尼采等哲學家宗教家地位也是主觀定的


所以除非死後張國榮地位落下 不然就不必提這點

ac01095881 wrote:
這樣眼界是否大了些...(恕刪)


當然沒有阿,
從你連 Freddie Mercury 都不知道就很清楚你眼界很低了啦.
真的沒什麼好拿你不懂的東西出來胡扯...

CP-9 wrote:
當然沒有阿,從你連...(恕刪)

我對流行樂眼界或許低 但我不會如你只聽流行樂


我也看不出Freddie Mercury只會音樂能與張國榮可匹敵之處


頂多音樂並駕吧


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?