cckm wrote:
印度的主要信仰是印度(恕刪)
現在呢?現在的印度還是種性制度,現在的歐美很多國家都是民主的模範,以前的信徒不懂真理,做出不合聖經的事情,但是隨者真理的啟示,追隨聖經的人民發展,民主、人權、自由。只有死守輪迴的印度,還在種姓制度。時間可以看出一個信仰的本質,幾千年輪迴信仰帶來的就是奴役,聖經帶來的就是自由人權,這個就是現況。喜歡奴役、階級制度的人,就去選輪迴信仰,我喜歡自由、人權,所以我信聖經。
Mobtom wrote:
基督教很好呀,
(教人為善的都是好宗教)
但是,不究竟,
無法讓人真正的"離苦得樂"。
至於所謂"佛教與科學背道而馳",
那恐怕是因為...人類的"科學"離"認識清楚甚麼是宇宙人生的真相"還有很長的路要走。
不過,"量子力學"的發展,可以一新人類對"宇宙人生真相"的想像。
https://www.youtube.com/watch?v=uWkBAVqxjD4
https://www.youtube.com/watch?v=HChZtyu8LJo
另外補充一點,
"佛教"不是"宗教",
而應該理解為"佛的教育"。
釋迦摩尼佛應化在世間,
講經說法四十九年,
其目的只是為了要渡化眾生使離苦得樂。
他從來不是為了要創立一個俗世的所謂"宗教",自己來做"教主"。
"佛"、"菩薩"也不是俗世意義上的"神",
其實只是對修行層次不同的"靈"的稱呼,
凡夫俗子真正"開悟"了,也可以成佛!
"放下屠刀,立地成佛。"....誠非虛語。
我才是小羊 wrote:
佛教與基督宗教很多地方都是相同的,比較不同的是『達到或接近真理的方法』。
就我所認知的,佛教並不否認有真理的存在,在佛教裡,這個所謂的真理會是一個叫做真如、實相。
但是,佛教非常強調的是,所謂的那個究極的真理如並不是究極的真理,因為,那都是一個名詞,白話來說,真正的真理,並不是文字上的真理。
這在物理科學上,會很容易被接受,因為,過去一、二千年以來,科學是一直不斷的改革,不斷地推演,不斷的究竟。
像是:量子力學
今日的量子力學,以及我們今日所認為的宇宙,在往後的幾百年、幾千年,又會有新的認識。但是,真正的宇宙(究竟的真理)就是那樣子,只是我們還在認識、摸索、學習。
就像是 1 + 1 = 2,看似很簡單的真理,你肯定是深信不疑,不過喔,到了大學的數學系殿堂裡,接觸了數論,或者換到了另外一個空間,不見得一定是如此呢。
1 + 1 = 2 又或者 1 + 1 = 1 這都是正確的,這是真理的一部分,但是,一般人很難接受,因為一般人在意的,並不是真理,而是生存、活得好、活得開心。基督宗教在這方面,是比較投人們之所好一些,這方面,近年來,佛教也要興起改革的聲浪,也很多地方在向基督宗教的做法學習呢。
我自己本身是物理學系的畢業生,會比較容易親近於佛教,會覺得佛教很強調『行為』『學習』,而不是『空談』,佛教也比較謙卑一些些,比較內斂、對自己的要求往往會比較高(修行),而不是放大自己。
不過,上述所說的,也都是名詞,也只是一個初淺的初學者的感覺,並不是真正的佛教。