TH2004 wrote:
都是父權主義下的犧牲者。性平敎育真的很重要啊(恕刪)
這就是這些所謂爭取"性平主義"思想扭曲的地方!
全篇內容跟"父權主義"有任何關係嗎?
這些人倒底瞭不瞭解甚麼叫做"父權主義"啊?
因為自己的"性取向"跟"別人"不同,所以"別人"都是在"壓迫"我?
所以"他們"堅決主張要犧牲"多數人"的權益,來滿足"少數人"的心理被壓迫感!
從外在的表現,同性戀的遊行只有誇張地暴露和不堪入目的赤裸裸的"性表現",
我同意不同的"性取向"要相互的尊重!
多數人壓迫少數人是"霸凌",當然不可取!
但少數人要強制壓迫多數人,這是可以接受的嗎?
"民法"保障是全體國民的最大利益,有不足的地方當然是以"特別法"來補強,
如果說為了彌補不足,犧牲了絕大部分人的權益,這是開民主的"倒車"嗎?
1124是大家表現意見的時候,希望不要放棄了自己的權益!
