一人決策小組 wrote:
我也覺得奇怪?
大漲30多趴,好奇問一下都不行!
這麼多人居然回答--近乎--吃不起不要吃--這種言論!!
都一堆人在排隊了, 不漲不是排更長, 那真正想吃的人更吃不到, 這樣難道會比較好?
bd_player wrote:
一個東西要賣多少錢...(恕刪)
業者坦言因食材和檢驗成本增加而漲，也保證9月的員工加薪不會再反映另一波漲幅。
如果都像你們講的愛賣多少就賣多少?
那業者幹嘛出來長篇大論--澄清解釋?
直接說---我愛漲多少是我的自由,不爽不要來吃!
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181012/1446252/
做人要講道理,漲價當然有原因,不然他幹嘛解釋!
一人決策小組 wrote:
我也覺得奇怪?
大漲30多趴,好奇問一下都不行!
這麼多人居然回答--近乎--吃不起不要吃--這種言論!!
是你自己不懂吧？
別處有25元的蛋花湯你不喝，去質疑220的蛋花湯做什麼？
又不是聯合漲價的非公平行為，你非要喝他的昂貴蛋花湯？
撇開成本不談，就只談市場區隔。
同樣要賺到1萬元，
假設一碗蛋花湯賺10元，需要1000位客人。
將蛋花湯利潤調成100元，只需要100位客人。
對店家來說，客人少了，時間更充裕，能服務品質提高。
對顧客來說，場地更空曠，不用人擠人，用餐品質更舒適。
當然，將利潤調到1000元，只需服務10位客人，更好，
就看有沒有10個人認同這樣的品質值得1000元，
若有，照樣能營運下去。
例如飛機頭等艙、經濟艙的價差，反正同一台飛機，同樣的目的地，
願意花更多錢買到更好的品質，就去買。
你還在嫌貴？
自己去市場買料自己煮就好。
220的蛋花湯是給不同等級的人喝的。
漲價，當然要有原因，把成本因素拿出來，就是最簡單的交代了。
這原因是對「老顧客」交代用的，
你若不是常客，就不用聽說明了。
你若是常客，請自己選擇接受或不接受。
幾年前陸客鼎盛期，遊覽車也是突然漲價，能說什麼？自己只能選擇租不租而已。
現在，遊覽車又降回來了，自己可以多家議價，選個便宜的。
內文搜尋
從 APP 打開
X