White bear wrote:
一，一開始就不應該在馬路上玩遙控車(電動車)。
二，有車來了應該就馬上用手推去路邊，盡快排除擋路的狀況，而不是在那裏慢慢研究怎麼遙控汽失靈。
三，老太太慢慢過馬路是不得以的情況，正常人都會體諒。這跟在馬路上玩完全是兩回事。
四，樓主有放慢速度吧。
讓我想起，以前遇到的，
一堆人在跑道上慢跑，結果她老母把她那個小小孩放在跑道上慢慢爬
這是在考驗跑友的注意力和反應能力嗎？
dennis10 wrote:
自己打的字忘這麼快...(恕刪)
A: 在馬路上玩的人也叫行人?
D: 行人就是行人,小孩也是行人,難道法規上有定義小孩不是行人?
A: 你哪隻天眼有看到我說小孩不是行人?
D: 自己打的字忘這麼快？
孩子,你傻了嗎?
你說行人就是行人,小孩也是行人,難道法規上有定義小孩不是行人?
我當然同意啊,100%同意的!!!
正常走在路邊,人行道,斑馬線,不論行人或小孩,都是行人啊
但這位"小孩"坐在大型遙控車上,在路中間玩耍.這位"小孩"是行人???
這位"小孩"跟走在路邊,人行道,斑馬線的其他小孩,都一樣是行人嗎?路權一樣嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
aaaomc wrote:
A: 在馬路上玩的...(恕刪)
這位朋友，你傻了嗎？
你管這位孩子坐在遙控車上 牽腳踏車 牽狗練帶狗 帶著滑板車 穿溜冰鞋等等
他今天穿過馬路 他就是行人
有問題嗎？ 法律難道還會研究他過馬路時 他帶著玩具或是沒玩具嗎？路權當然是一樣啊
今天的重點是
駕駛應該是禮讓行人
而不是逼行人讓路
還是一個孩子 這才是重點
Dupont33 wrote:
沒錯，你有電動玩具車駕照才能上路
疑監理站不讓你考
喔！所以你能在公園或你家開那台電動玩具車
不能上路
你可以遊行，可以修法，可以連署公投
讓監理單位配合你辦理
我沒意見(恕刪)
特別用紅字標這一段
我不需要遊行或是修法
而是你的主張從頭到尾都是錯的
麻煩去查一下83-2中有關動力機械的定義
你就會知道電動玩具車不用考駕照..
如果你不滿意，你也可以去遊行，可以修法，可以連署公投
讓監理單位配合你辦理
主張所有的小孩玩電動玩具車要考駕照
我一樣沒意見
而且我誤會了
我以為大家從小玩玩具車都沒去考駕照，應該是常識
沒想到還真有人以為需要考
無奈...
Dupont33 wrote:
道路交通管理處罰條例第44條(恕刪)
道路交通管理處罰條例第44條沒問題啊 警察也開過很多單了 對於逼行人的車子....
你有問題？
內文搜尋
從 APP 打開
X