討論群組

7

抽菸的人...

傲笑憐
個人積分：4210分
文章編號：69521236

4210分

51樓

2018-07-31 12:24

Caesar-2017 wrote:
但是確實會大大提高機率倍數10~150倍.(恕刪)

這句話本身，就是我剛剛表達的：
跟捐血對身體沒傷害一樣

是　謊言　！

是醫界不能碰的秘密～

－－－－－－－－－－－－－－－

其次，甚麼機率幾倍的說法
就跟氣象局說：明天降雨機率幾趴一樣
其實根本不負責　

維啞啞
個人積分：18分
文章編號：69522384

18分

52樓

2018-07-31 13:42

傲笑憐 wrote:
智商很重要阿　可見...(恕刪)

我覺得你這沒腦袋的發言可以乾脆不要發，都沒腦了何來智商(笑)..

當然你也不可能有傷腦的問題存在，要抽多少就抽吧反正沒事!

講得好像抽菸是必備的一樣，先問你一句沒菸會死嗎?

如果會的話再來跟我講那543的吧。

好笑的是，抽菸者行為根本不需要進行研究以一般民眾角度就可以觀察的到大部分抽菸者的行為舉止，

你用研究神經病行為來跟這並為一談，我真的點點點，只能說加油!!

mcu_master
個人積分：160分
文章編號：69522473

160分

53樓

2018-07-31 13:46

街角的癡漢 wrote:
我覺得煮飯抽油煙機...(恕刪)

尤其是煎魚，一戶煎魚，四戶遭殃。

mcu_master
個人積分：160分
文章編號：69522569

160分

54樓

2018-07-31 13:53

維啞啞 wrote:
我建議一包菸直接漲到$1000

車輛汙染比吸菸者更加嚴重
建議一台汽車直接漲到$1000萬，機車漲到$100萬
這樣汙染肯定大幅減少
非常完美的邏輯對吧
^++^

^++^

傲笑憐
個人積分：4210分
文章編號：69522764

4210分

55樓

2018-07-31 14:06

維啞啞 wrote:
先問你一句沒菸會死嗎?.(恕刪)

不上０１、戒掉網路、報廢智慧手機～～～～會死嗎？　

傲笑憐
個人積分：4210分
文章編號：69522807

4210分

56樓

2018-07-31 14:09

維啞啞 wrote:
以一般民眾角度就可以.(恕刪)

以一般民眾角度就可以選出只會講幹話的英媓

以一般民眾角度就可以點著白蠟燭廢掉軍法司

以一般民眾角度就可以躺在路上擋住核四運轉

以一般民眾角度就可以．．．

路過喀
個人積分：1715分
文章編號：69523276

1715分

57樓

2018-07-31 14:41

抽菸也要有高階經理人的專業.......cost down

自從白當由100元漲成125元
我就改買110元的白當，到煙專一次買一條，成本107元
成功 cost down 了 125-107=18元，14.4%
再配合減量7%，平均成本又回到100元了

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：69523392

14375分

58樓

2018-07-31 14:50

執政當局把抽菸者當提款機及被當成鬥爭轉移執政無能的焦點,大家要團結

白飯幫我添三碗

白飯幫我添三碗
個人積分：2562分
文章編號：69523625

2562分

59樓

2018-07-31 15:07

不好意思，請問一下，捐血有哪不好嗎?

風中的影子

風中的影子
個人積分：59分
文章編號：69543483

59分

60樓

2018-08-01 23:21

哈哈！放心啦！台灣年輕人吸毒的都快比吸煙的多了，有一天吸煙的人會消失的

7

X

X