南部人為什麼不去～～～～故宮南院？？？ (第6頁)

ncvt
個人積分：227分
文章編號：68134059

227分

51樓

2018-04-13 19:34

號霸 wrote:
不就是要搞本土化
台灣400年歷史有多少上得了台面的
都已經把原住民的南島文化放進去了
意識形態治國就是這種結果

照你的意識形態，
只有200年歷史的美國不就更沒看頭了?
我認為藝術和有多少年歷史沒有絕對關係，
即便年代久遠，
若藝術價值不高、只有丁點趣味性，
那也頂多只能算是古玩。
南島文化比仿製獸首值得放進去故宮吧，
山寨獸首有何藝術價值、文化價值?

small yan

small yan
個人積分：476分
文章編號：68134154

476分

52樓

2018-04-13 19:40

改成故南榕院比較有南部人會去

Stallings wrote:
把文物撤走改成夜店...(恕刪)

福益興

福益興
個人積分：322分
文章編號：68134160

322分

53樓

2018-04-13 19:41

ncvt wrote:
照你的意識形態，只...(恕刪)

去年去過一次但是沒有二訪三訪的興致，因為旁邊周圍沒什麼景點~

上次看完就直衝台南玉井了~

me0414

me0414
個人積分：44分
文章編號：68134362

44分

54樓

2018-04-13 20:04

這就是台灣的悲哀. 小小一個台灣, 開個車從北到南也才費時6 7小時, 比起美國, 動不動就要開幾天的, 確實近多了. 卻非要搞個北部有的, 南部也該有. 就像高鐵設站, 別縣市有, 本縣市也應有, 結果處處是高鐵站. 如今故宮來個南院, 難道南部人搭個幾小時的車, 偶而去北部的故宮參觀會怎樣, 非得吵著要浪費公帑建南院. 除了建南院有肥水分外, 真還找不到其他蓋的原因.

s1039tw

s1039tw
個人積分：44分
文章編號：68134404

44分

55樓

2018-04-13 20:08

重點是在計畫要興建之初難道沒有做可行性評估，沒有考量到一張票要多少錢？一家人來要花多少錢？停車費多少錢？每年會有多少參觀人口？鄰近的交通狀況如何？是否有周邊的景點可以配合？
我不相信這麼大的計畫沒有考量上述的因素，也不相信中華民國技術官僚連上面的評估都做不出來，但如果都有考量了，但評估結果是沒有實質效益，或是根本沒有可行性，但當時的政府聽不下去，為了選票為了政黨利益硬要蓋，這不是意識形態什麼是意識型態？
政治凌駕專業就是現在台灣最悲哀的事

sorrry30000

sorrry30000
個人積分：85分
文章編號：68134427

85分

56樓

2018-04-13 20:10

如月渀千溪 wrote:
素情是這樣的......(恕刪)

開幕後不久有去過一次

但真的僅此一次

完全不想再去第二次了

blackleo

blackleo
個人積分：5599分
文章編號：68134451

5599分

57樓

2018-04-13 20:12

就北部有

南部也要有啊!

為了蓋而蓋

下場不言可喻

訊源：Accuphase DP-70V 管機：Melody SP9-R 訊號線：TaraLabs The One 喇叭線：Shark 406、ATL

潘。布魯克

潘。布魯克
個人積分：1310分
文章編號：68134544

1310分

58樓

2018-04-13 20:20

前陣子去台北故宮想看木乃伊展

開車進去繞了一大圈沒位子然後就被出入口守衛指引到外面了...

那天還是禮拜一平日...

擠都擠不進去呢!!

號霸

號霸
個人積分：88分
文章編號：68134683

88分

59樓

2018-04-13 20:36

ncvt wrote:
照你的意識形態，只...(恕刪)

美國最有名就是大都會博物館

當然我是沒有去過

至少展出的涵蓋了多元的世界文物

故宮南院要是不想擺中國的東西

那就更加開放多元的去規劃

如果定位是亞洲文化的展覽那就請多充實內容

擺一個50億的空殼內容如此貧乏

定位只是放本土文化如何吸引外國觀光客

南向政策搞了幾千億半買半相送

不如讓故宮南院成為亞洲的大都會

Stallings

Stallings
個人積分：10015分
文章編號：68134843

10015分

60樓

2018-04-13 20:52

號霸 wrote:
不如讓故宮南院成為亞洲的大都會

不要想太多，嘉義就乖乖種田就好，不要搞些有的沒的

如果高雄砸了那麼多錢，成長還不明顯
那麼嘉義有什麼自信可以發展起來？點點點