我兒子目前也在台北市中心唸7年級,也剛收2000冷氣費(全班問卷同意購買),裝2台冷氣剩餘金額充當班費
(經濟有困難可免繳)
現在不比30年前,夏天上班可以不吹冷氣的大大請舉手
大家都同意安裝就沒什麼好爭議的,不然就吸別人排出的熱氣
冷氣卡就等於冷氣電費卡,使用者付費符合公平原則(這樣才會節約)
以上冷氣設備與冷氣電費公立學校都無經費,預算都是家長會以募捐名義購買,專款專用跟學校無關
家長會很多義工媽媽,犧牲時間義務幫忙,應該要多點掌聲才對吧
畢業後冷氣就留給學弟妹,發揮前人種樹後人乘涼的精神,當然以後的新生會繳一筆冷氣設備保養費也是合理的
前些日子某國中收1000元冷氣設備費就是此道理,向媒體報料對嗎?
冷氣不會壞不需保養嗎?難道修理保養的錢還要畢業的學長付(因為是你提供的?)(公立學校無此預算)
不要搞不清楚隨便報料,當對老師傷害已造成,事後澄清於事無補,損失的還是廣大學子
冷氣 給老師吹？
其實 各位可以有空去各個學校的家長會網頁去看看
幾乎都是家長吵著要讓孩子吹冷氣
現在國家教育沒經費 教育局不肯給錢（除非遇到後台硬的家長會） 只好家長想辦法大家集資
至於教育經費到哪裡去了？
這個就不是我們這種基層人員知道的
至於冷氣的電費
各位 大概沒幾個人知道 根據法令 機關團體的電費是用簽契約的方式
只要一旦超過 不是多幾度付多少電費 而是用倍率去算的！
各位可以參考一下台電的網站
台電的說明
裡面有句話：倘用戶用電最高需量超出契約容量時，因供應超出部分用電之供電設備利用率較低，致分攤費用較高而需加計1~2倍基本電費
換句話說 全校開冷氣 容易跳電不說 學校電費一個月可能暴增到好幾十萬
這個錢各位認為難道要全民出嗎？
所以 不知道從何時開始 有人就發明了要插卡的冷氣
上面就會根據開始使用的時間計算費用
這樣至少可以讓學生不會明明天氣很好 還是一直開著冷氣（雖然學生不會心疼爸爸媽媽的錢）
希望這些說明可以讓各位更瞭解一下事實 而非是妄加揣測
饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙
內文搜尋
從 APP 打開
X