• 7

機器取代人類與世界經濟的未來,人類該如何自處?

事實上科技越來越進步但勞工並沒有減少,

會有新的工作出現給被電腦取代掉的工作的。

taikon wrote:
人如果不工作之後,拿甚麼證明自己存在的意義?(50年後)

不妨先定義一下什麼是「工作」?

當個公司管理階層是個工作,或許這種人生也很有意義,
但是,這個職務不生產任何東西,
只是領導下層員工做事,
卻是大多人想爭取的職位.
未來人類指揮AI工作的意思是不是差不多???
就每天起床去找機器警衛報到
然後排隊領早餐
吃完早餐就安排上工
看是分配到挖礦還是鏟媒
好一點的會被機器分配到維修或農場
每個人的後腦會有條碼
住在機器分配宿舍
沒有網路和電視
當然也沒有01讓你打嘴砲
taikon wrote:
先說明,小弟無聊有...(恕刪)

如果機器已經取代大部分人類的工作,那許多人就可以不用工作了,表示機器生產出來的食物,物品,服務已經足夠供應全人類,失業? 這是單純資源分配的問題,這時社會主義應該要抬頭了,讓全人類就算不工作也能分到一定足以生活的資源。
取代人類? 如果人去開發一個會覺醒有自我意識的AI,又笨到賦予這個AI無限管理權力毫不保留制衡方法的話,那就被取代吧。

cckm wrote:
不妨先定義一下什麼..當個公司管理階層是個工作,或許這種人生也很有意義,
但是,這個職務不生產任何東西,
只是領導下層員工做事,.(恕刪)


除了決策外
人與人間的整合協調是一個個重要的事情
例如,兩個下屬難免爭執
如何解決下屬的爭執,使團隊可以順做順暢(所以團隊才能有效率的產出)
並不是件容易的事

如果 AI 真的能做事
指揮AI應該是一件相對容易的事

White bear wrote:
如果機器已經取代大..這時社會主義應該要抬頭了.(恕刪)


其實,社會主義已經被提倡上千年了
只是沒有絕對迫切的原因誘使社會主義成為必要的主流
或許由AI與自動化引發第三次世界大戰(戰掉美國資本主義)真的是使社會主義抬頭的革命戰爭

七七三 wrote:
沙漠國家種菜這個論...(恕刪)


我說的論點可以是錯的,

但居安思危的論點不會變,

理由是世界上不需要那麼多人口,

為什麼要養那麼多人??

程度高的國度會管控資源,

讓自己的人民過得豐衣足食,

所以AI在這些人的運作下供需會達成平衡,

大同世界各安其份;

有些國度不管控資源的利用,

在資源有限的理論下,

搶不到資源的人會被淘汰,

弱肉強食適者生存,

有能力的人淘汰弱者,

就是個殺戮戰場,

不用到以後,

現世就是如此.

我從來不奢望世人能被公平對待,

只求有能力拿到資源但不能危害他人生存的權力.

基本人性而已.

taikon
taikon 樓主

很遺憾~ 雖然您的論點有矛盾之處,但總而言之,就是與我的想法是對立的!沒辦法,對於人類未來的 "正確" 走向,每個人都可能有不同的意見。

2021-11-07 23:41
當年發布的時候沒有openai
現在連SORA都出來了,還是沒有對策應付失業潮...
taikon wrote:
當年發布的時候沒有openai
現在連SORA都出來了,還是沒有對策應付失業潮...

七年了 ... 吧。

七年前,擔心『硬體』機器人 ...

七年後,擔心〔軟體〕ai ... sora ?

『硬體』就算了 ...

〔軟體〕?

有經歷過 ...

舉例,DOS、win 31、win98、winxp ...

「我」一點都不擔心〔軟體〕...

七年了 ...

機器人都生灰塵了
taikon wrote:
人類該如何自處?


只要設定機器人必須
聽人話、跟人走
膜拜供養人類
人類就可以奴役機器人
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?