SONY一向不合解，但會要求提供上游也就是指來源的相關資料(就是要當爪扒子)
但是你這個那麼小條，不會去為難你的，但也因為太小條所以要有心理準備會拖很久(SONY會不想理你)
PS.任天堂的合解條件在當年是開出要買下60台的N64
haley510 wrote:
依據我朋友被抓的經驗....
SONY一向不合解...(恕刪)
我之前在法院當替代役經驗印象中也是sony不和解，那時後會開庭是因為被告好像是盜版商的樣子，然後我搬了2-3箱的盜版進法庭，然後法官想要用法庭內的電腦堪驗那些盜版光碟片....結果SONY的法務說要用他們的遊戲機才讀得到...後續就不知道了，後來我就換法庭了。
muda wrote:
像盜版這種東西為什麼警察或是廠商不會想去抓上線呢?
讀了樓主的文章，發現他們好像只想懲罰一般玩家而已，
也都沒有問樓主的盜版光碟從什麼地方來?
是警察和廠商懶惰嗎?
恕刪)
我曾經在法庭開一個小吃店違反著作權的案子，大概就是警察在小吃部抓到小吃店把一般家用的伴唱機變成營業用，就是我們看到路邊有些店家會寫一首歌10-20元的那種，不過提告的是伴唱帶的法務，那天的進度是法官要被告跟伴唱帶公司的法務和解，法務開20萬被告付不起法官在幫忙"喬"低一點，開完庭後聽到法官再跟檢察官講說她之前值班的時候有警察要請她簽搜索票但她覺得內容不足以說服她，要警察回去補足內容，那個警察一聽居然拜託法官先簽內容他們再補，法官就問了，可以告訴我為什麼著麼急著要搜索票嗎？那警察回答我們同仁已經在搜索票上的地址了，就差法官親簽的搜索票他們馬上就進去搜...結果法官沒有簽，法官跟檢座說她覺得很扯高雄的警察居然跑到台中要去搜一間小吃店（而且已經在那邊了）....
感覺上好像有一些內情的樣子，那些公司都代理一些聽都沒聽過的歌然後他們會找人到小吃店去看伴唱機裡面有沒有他們公司代理的歌，有的話就會找警察來，然後就會要求高額的和解金，會覺得怪怪的是因為去法院的法務or代理人好像都不太懂法律的樣子，只會談價錢....
不過sony應該是不會這樣子漫天要價，通常不和解的公司都是要給被告一個教訓跟殺雞儆猴，一切都會依法律程序辦理。
shyeh wrote:
台灣監獄已經爆滿了..這種小事不可能把你抓去關的啦。
不然yahoo上真是隨便抓都成千上萬的 ..
這個我非常確定，之前有一個被告眼盲腳殘結果吸毒被抓沒有任和單位通知她進監執行，結果她又吸毒被抓到（通常被抓到一次後幾乎都會被警察鎖定），法官問說她怎麼不趕快入監就不會在外面繼續吸毒，他說沒有監獄要收她，因為監獄爆滿而且收她還要在找一個人照顧她...開完庭後法官跟書記官討論的結果就是如果不趕快幫她解決這個問題的話就會變成----吸毒-被警察抓-法院判刑-監獄不收-繼續吸毒-繼續被抓-法院繼續判-監獄不收.......
抱歉有點離題了，我的建議跟其他的大大一樣就是找法律扶助還有就是盡量在地檢署把事情解決，另外自己也要多看一些法律條文知道自己的權益。
pingujuju wrote:
第一個 若是販售平輸的機體 像是wii ps2 或是相機 鏡頭等 但有註明是二手的 這樣也會觸法嗎??
平行輸入之物品自行使用是不會犯法,有販賣之行為就已觸法(←這是保護代理權的惡法啦)
pingujuju wrote:
第二個 若是以低價買來的正版機體 再上網販售 賺取中間差價 這樣有觸法嗎???
不會，但是廠商要玩的話,也可以用商標法來告(微乎其微)
pingujuju wrote:
第三個 若是樓主以買ps2”送”那些迷樣的片子 用”贈送”方式 也形同觸法嗎???
送←基本上走在法律邊緣，但控方還是認為違法，因為那叫散佈，但法官就不一定這樣認定了
你問我會什麼？我想我什麼都不會！
內文搜尋
從 APP 打開
X