Aquila wrote:
所以九把刀沒提告呀﹍...(恕刪)
我比較不懂的是..看起來評審團是有稍微看過九把刀的"原作".
不過如果能讓他這麼生氣，可見文章相似度應該頗高，
但評審團似乎仍然通過讓該生得獎.
那...不是該生"改寫"的功力實在很高超，
就是九把刀在文壇的人緣恐怕不太好..............
從他這次的行事作風來看，我覺得後者的可能性還頗高.
不知道有沒有人看過一部片名叫『心靈訪客』？
此片是由史恩康納萊所主演的，背景是一個文采洋逸的黑人高中生的故事，故事中這名黑人學生只因為拿了史恩康納萊叫他用自己曾寫過的文章『題目』做根據而寫出來的文章交給老師，就被老師認定是抄襲。
(詳細劇情可以參考這篇 blog 中的劇情說明)
我想說的是，創意的抄襲是不應該被鼓勵的，做為一個學習者，模仿是在所難免的，但不能把模仿的結果當做是原創，更不好的是大言不慚的認定那些都是自己的東西。
大略看了一些那位高中生所寫的內容，他的文筆運用有他獨特之處，但概念發想實在跟九把刀的創作太過類似，這種文章做為練習不為過，但用來參加比賽就說不過去了，更不用說那些評審認定的標準，這不是在鼓勵學生寫作，這是在變相的鼓勵他放棄自己尋求靈感，轉而選擇竊取他人的創意。
九把刀的處理有錯嗎？我一點也不認為他錯了，或許處理事情的方式上尚欠細心，但我相信他每一步所做都是出自善意，反到是學生的家長、學校，以及那數位自以為是的評審，他們對整件事的反應若不是過了頭，就是太過保護這位同學。
So far away~
內文搜尋
從 APP 打開
X