PC小迷糊 wrote:
我常常在上課的時候...(恕刪)
什麼時候當公務員能力很重要了 ～
lewewang wrote:
怎麼跟我讀的認知不一樣~~李鴻章就算了，曾國藩算苦幹型的，建議你可以看看 羅輯思維 曾國藩成功學
就清國而言，因曾國藩打敗太平軍，滿清因而多存活了幾十年，當然如果你是站在太平天國的立場，那當然又會不一樣了。
另外滿清八旗兵入關後，生活已靡爛到不能打戰了，才有湘軍跟浙軍的出現，這是歷史的必然性，就跟明戚繼光的戚家軍，李如松的遼東鐵騎及袁崇煥的關寧鐵騎 一樣，政府軍不行，那就我自已練兵吧! 但因為這樣，所以說曾國藩沒資格評價社會大亂，你這羅輯好像不通啊。
我的邏輯很清楚. 先定義什麼叫殺人如麻的軍頭先. 曾國藩在結束南京大屠殺之後, 湘軍把洪秀全的屍體挖出鞭屍. 在江西將洪天貴處凌遲之刑. 之後上書京師奏摺內提到三光政策: 行無民之境,猶魚游無水之池,居不耕之鄉,猶鳥居無木之山,什麼意思. 就是太平軍領地百姓都應該殺光.人畜寸草不留. 所以說曾國藩是濫殺無辜殺人無數的軍頭,相信應該沒有太大問題吧?
晚清叛亂如野火撩原, 太平軍, 捻軍, 順天軍, 八旗兵不能打仗是因為無後勤補給能力與高樓寨戰失利有關. 湘軍跟浙軍都是莊園經濟後援補給全部靠自己都是靠搶錢搶糧坐大, 乾隆時和珅藏銀開啟了銀本位國家極度缺銀的開端. 一缺銀, 就劣幣驅逐良幣. 加上道光之後英法為首來東方把大量的銀交易到歐洲去.
所以不是因為八旗軍不能打仗才有湘軍跟浙軍的出現是歷史的必然. 是乾隆之後發生大規模通縮, 時間的蘊釀下直接導致叛亂如野火撩原上面已經講到太平,捻亂,順天軍. 社會大亂是因為經濟失控. 不是因為曾國藩所說的社會大亂之前必有三種前兆：(拷貝自第一篇網友評論)
1.無論何事，均黑白不分
2.善良的人，越來越謙虛客氣；無用之人，越來越猖狂胡為
3.問題到了嚴重的程度之後，凡事皆被合理化，一切均被默認，不痛不癢，莫名其妙地虛應一番
簡單說就是: 讓曾國藩這樣的人來評論社會大亂. 真是令人會心一笑而已. 沒有社會大亂. 那來的太子太保一等侯爵
回應這篇文章主題. 台灣人見不的別人好的道德問題根本不是什麼人民道德敗壞. 是因為台灣經濟已經陷入長期衰退的螺旋循環罷了.
先不講公務員怎樣
反正就是我不好別人也不能比我好
如果別人好這就是不公不義
都應該要刪減!我沒有別人也不能有!
但一樣的事情如果發生在自己身上就開始跳腳!大喊被剝削
台灣人弱弱相殘
爽到的就只有政府和財團
但笨的人還是會隨著挑撥聞之起舞
看跟自己同等級的被打落還沾沾自喜
你以為這樣自己就得到什麼了嗎
沒得救
最有趣的是喊得最用力的通常根本還沒賺錢也沒繳過稅呢!
一直喊不公平啥的
怎麼都沒人要去盯著從不繳稅的夜市呢?
現在整個社會向下沉淪,走向均貧世界,還有人爽得要死
這種人就是社會最低層的弱者
巴不得全世界和他一起要飯
而想一起要飯的台灣人還不少呢
難怪現在台灣不要說四小龍四小蟲都說不上
內文搜尋
從 APP 打開
X