CD不驚燒水燙 wrote:我聽說的和你完全一...(恕刪) 農地就讓他種電啊!是會怎樣?這你要去問反對黨及環團,他們只要搬出滅農大旗,一切就搞定了。屋頂並無這樣的大旗可搬,所以不會有這個問題,反而要小心台電用無饋線好用,無法掛表,只能自用。
黑色咆哮 wrote:我看你應該是整天待...(恕刪) 多一些綠能火力發電廠就可以降載如果可以達到核電的總發電量,核電就不需要再蓋火力發電廠的排放一直是個議題2013年中國大陸總發電量為5432TWh,主要發電來源為煤炭,占74.7%,其次為水力發電,占16.9%,再生能源占3.8%中國近年積極蓋核電廠, 共34座,平均商轉7年,遠低於全球平均30年,2016年核電發電量應該是占比3%左右. 台灣 13.5%46樓那一類的核電廠,樂觀其成.將來應該要蓋這一類先進的核電廠...
海岸或海上風力發電斷一片葉扇要1-2千萬(葉扇單純售價)要賭颱風來不會斷 斷了全民買單吃到飽太陽能發電有分好幾種 目前大家都應該是指太陽能光伏發電(太陽能板)前端製作高汙染 耗電會有效率遞減問題需要經常清潔 保持乾淨 不然效率一樣下降一樣要賭颱風會不會導致毀損被外物砸毀 或 自行飛離而且需要廣大的地如果政府要製作太陽能發電廠應該是採用聚光太陽能發電較好夜間一樣可以發電 效率比光伏發電高多了不過缺點一樣要賭颱風一堆人反核 中共沿岸的核電廠怎不會去抗議核電廠一爆 東北季風一吹 還不是吃核塵吃飽吃滿還有是高階核廢料在核電廠 低階的在蘭嶼因為怕所以選擇逃避 而不去面對解決問題鴕鳥心態
Alf58 wrote:多一些綠能火力發電廠就可以降載 其實這個就是很多綠能人士的最大誤解火力電廠與核能電廠屬於基載電廠為何?因為這兩類的電廠升載與降載都非常耗時間一般火電,開爐到滿載,最快也要24小時,核電至少要三天忽然陰天,太陽能失效,是不可能馬上提升火電的發電量!真的不是開關一開,電就發出來了!
viccheng1925 wrote:農地就讓他種電啊!...(恕刪) 你自己那樓就一堆反對你說法的,真那麼好你申請綠電了嗎?你自家太陽能板裝了嗎?農地種太陽能,你是知道到底怎回事喔有農地沒在種植的的確很願意來弄太陽能,真的對台灣好?是不想拿政治利益來說,說了這邊也刪,但不是沒人知道推這些綠電是怎回事
想起之前號稱全臺灣第一艘太陽能動力船之前高雄愛河大打他們新的船隻都是用太陽能動力絕無汙染但後來被網友拍到船隻停在碼頭用市電來充電政府才坦承說船上的太陽能版發電功率只能提供照明設備使用 說太陽能版的發電功率只夠照明設備使用 而船隻動力必需要充電才能行駛狠狠被打臉了
韓非子 wrote:又在鬼打牆!是台灣...(恕刪) 無知不可怕,有空多找資料~那個國家要收台灣核廢料你可舉例一下.環團不是台灣特產別的國家也有.只要那個國家要接收核廢料,當地的環團就會出耒抗議.台灣的核廢料才會一直放廠區.
落跑者 wrote:台灣的核廢料才會一直放廠區. 如果你說的"核廢料"是指用過的燃料棒那是因為張憲義事件後台灣簽署了不平等條約台灣不可以自行處理,因為怕台灣拿來做核武核武的原料,就是由用過的燃料棒提煉的!這個跟環保其實沒有關係美國每年也會來清點數量!不是不能,是不可以!