Medesigner wrote:
01很明顯是綠色，當...(恕刪)
你不說我還沒注意到
01主要按鈕都是綠色
可惜幼童沒選票
不然政府一定立馬廣設公辦幼兒園
======================================
其實不能怪現在年輕人不生
一間私立幼兒園一個月平均要繳1萬~2萬左右
(別炮我是我自己要生的!~我可念得起)
以現在我家2隻來說,一個月要花24K
剛出社會的年輕人搞不好只賺30K上下
加上租房孝親,養自己都成問題了..誰還想生?
=====================================
現在的規定是5歲公幼一定可以念
低收入戶可以優先
兄弟姊妹有在裡面的可以優先
5歲沒滿才有剩餘名額給4歲
4歲沒滿才有剩餘名額給3歲
可惜現實狀況是現在大都是雙薪家庭
大都給爺奶幫忙帶
帶到3歲大一點先送私立
也不可能私立念到5歲在轉道公幼吧!?
政府難道不知道? 背後影響的利益關係太龐大
但是效果不彰一般而且絕大部分國民無法受益,多數的利益還是把持在極少數產業鏈中
前陣子經濟論壇中中研院院士也直言,這幾年其實台灣的GDP是負成長的
台灣向國外進口越來越多的商品,但能夠賣到國外的商品卻是越來越少......
所以現在政府所做的也不過是重蹈之前執政者的覆轍而且效果會遞減
托育政策一年450億政府嫌貴,但是這8800億卻出手闊綽
全面性的托育政策絕對比蓋一百條的軌道有用
台灣國中小學教育軟硬體經費不足,有些中小學建物與硬體跟公廁一樣簡陋
可是各地"官府"卻是隨時裝潢更新,真是奇談
全面更新全國中小學軟硬體每年500億,政府還是嫌貴
國防預算每年3500億, 請問我們的假想敵在哪裡?
放眼四海,只有對岸了,但是就算一年加到3兆5000億也沒有意義................
既然沒有意義,那為何不投資在國民身上?
舊時代的思維無法帶領台灣走出新時代的困境
台灣的老百姓自求多福了,畢竟人都是自己選出來的啊
內文搜尋
從 APP 打開
X