• 12

該不該到慈濟做骨髓捐贈呢 ??

jack0101 wrote:
假設有八成 那接受"不當醫療"的存活率只剩下60-75% 反而降低了 不是反而找死嗎 ??
所以呢 西醫應該公布 拒絕"不當醫療"的存活率是多少呢 ?? (當然西醫根本不可能公布這種數據)...(恕刪)

1960年骨髓移植才剛發明 存活率14%
1975年骨髓移植開始普遍 存活率34%
2005年現代藥物配合移植 存活率62%
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
1960年骨髓移植才剛發明 存活率14%
1975年骨髓移植開始普遍 存活率34%
2005年現代藥物配合移植 存活率62%

不當醫療 當然包括"化療" 化療之後的存活率勝14% ??
jack0101 wrote:
不當醫療 當然包括"化療" 化療之後的存活率勝14% ??...(恕刪)

14%前面有註明經過化療?
5~60年前能接受化療是極少數有錢人
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
14%前面有註明經過化療?
5~60年前能接受化療是極少數有錢人

所有藥物治療都叫"不當醫療" ~ 請問拒絕"不當醫療"存活率到底有多少 ??

jack0101 wrote:
所有藥物治療都叫"不當醫療" ~ 請問拒絕"不當醫療"存活率到底有多少 ??...(恕刪)

那吃普拿疼算不算

鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
那吃普拿疼算不算...(恕刪)

算 ~ 止痛藥是導致未來得失智症的重要因素之一
jack0101 wrote:
算 ~ 止痛藥是導致未來得失智症的重要因素之一...(恕刪)

那世界上完全沒有你要的拒絕醫療案例
沒人生病會完全不理不想辦法舒服一點

14%就是在針對性醫療不普及的年代的存活率
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
那世界上完全沒有你...(恕刪)

勸您別浪費時間了
樓主開樓的目的就是要推薦原始點醫療
立場就是反西醫

這是樓主的信仰,所以講道理是沒有用的!
chiashin wrote:
勸您別浪費時間了樓...(恕刪)

之前台北龍腦
還有統一發票詐財案
早就知道這位樓主來硬凹的

但是會影響別人生命的話題
偶不能坐視讓他嘴砲誤導人
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
jack0101 wrote:
算 ~ 止痛藥是導致未來得失智症的重要因素之一

那牙膏算不算???
照這種講法,盲腸炎,腹膜炎不就都應該是絕症了?
毒蛇咬到打血清也算"不當醫療"?

jack0101 wrote:
你有沒有想過一件事 如果拒絕西醫"不當醫療"的存活率是多少 ??
假設有八成 那接受"不當醫療"的存活率只剩下60-75% 反而降低了 不是反而找死嗎 ??
所以呢 西醫應該公布 拒絕"不當醫療"的存活率是多少呢 ?? (當然西醫根本不可能公布這種數據)

這個數據應該就等於該療法未發明前的死亡率。
大部份的急症,重症的死亡率大都大於90%以上吧?

如果西藥都是不當醫療,那台灣過去幾十年平均壽命增長和醫療進歩無關嗎?
難道是和你的智商有關?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?