王下七五海@@ wrote:如果每個人都像您想的這樣,賣吃的老闆一定很好賺!一個便當賣300"珍奶一杯賣150"應該都不會有人在喊薪水沒漲物價一直漲的問題!因為貴,來源才是沒問題*_*"...(恕刪) 騙一些家庭主婦的而已....王品集團難道就都沒出事?冷凍過期幾年的大腸照樣煮來吃?...等等這些都不是便宜的路邊攤,訂價這麼貴,卻一樣是路邊攤食材貴的是服務生跟裝潢罷了...
王下七五海@@ wrote:如果照您想的這樣,...(恕刪) 來源有沒有問題,就是我想問的。這麼便宜的大雞腿,推算起來全雞的出貨價恐怕只有80元,大肉雞是否真的能這麼便宜? 到底是不是"有批牛肉好便宜的"同樣的情節?
aronyang wrote:來源有沒有問題,就是我想問的。這麼便宜的大雞腿,推算起來全雞的出貨價恐怕只有80元,大肉雞是否真的能這麼便宜? 到底是不是"有批牛肉好便宜的"同樣的情節? 你要怎麼確定:賣得貴貴的雞肉來源沒問題?就很像有人常常在旅遊版靠北說什麼參加高價團, 吃住不如平價團.在那邊靠么不已, 幾個月就會有自稱受害者的人出現.
aronyang wrote:來源有沒有問題,就...(恕刪) 所以您覺得一個雞腿便當要賣多少"才不會讓您懷疑來源有問題?賣 300好不?正統養樂多市面上一罐就快10圓了,所以養樂多來源也有問題?不然怎賣這便宜還附一罐快10圓的養樂多?
aronyang wrote:來源有沒有問題,就是我想問的。這麼便宜的大雞腿,推算起來全雞的出貨價恐怕只有80元,大肉雞是否真的能這麼便宜? 到底是不是"有批牛肉好便宜的"同樣的情節? 西方人,歐美國家,不喜歡雞腿的,他們只愛雞胸.雞胸內銷,雞腿雞腳雞翅外銷.台灣人愛吃雞腿,進口的雞腿又比台灣自產的雞胸還便宜,所以外食市場自然全採用雞腿肉.