• 6

吃素的朋友請進 "蛋奶素"應該要正名 ~


funtir wrote:
那些不吃素的人實在沒有資格批評...(恕刪)

原來不吃素就不能批評...這邏輯有趣...長見識了...

funtir wrote:
不是所有人吃素的人都...(恕刪)

也沒有人說吃素就一定是宗教原因吧,這應該是指像樓主這樣的人而已!!


funtir wrote:
蔥不吃~那個是吃齋
...(恕刪)

關於這點,大家都很努力的在和樓主溝通,不過他不理解,麻煩您了!!!


funtir wrote:
植物有什麼感覺?
視...(恕刪)

植物沒有感覺?就因為植物可以感受到四時的變化,所以才能在適當的時間點做它該做的事,也就因為植物對於周遭是有感的,所以才能跟隨環境變遷而演化。
另,吃素並不會造成動物不被殺害,你認為沒有被殺害的,只是人類吃的那一部分的動物,事實上在作物成長的過程中被殺害的動物恐怕遠大於被吃掉的。
我個人是贊成吃素的,原因在於人類畜養的動物是地球暖化的重大原因之一,不吃肉可以減少畜牧數量,若是不喝牛奶,可以減少更多。
不過,這和樓主的主張沒有甚麼關係!!!

funtir wrote:
不是所有人吃素的人...(恕刪)


我所謂的迷信吃素,不止是宗教,而是,例如,吃素是環保。

錯的,這與畜牧的方式有關,需改進,國外努力改進中,但與葷素無關。相反的,傳統的種植,例如,農藥,更傷環境。

吃素一定對健康好,除非是個人健康狀況,否則歷年來,中外醫生的建議都是,均衡飲食是對健康好。

不殺生,就不用提了,根本違反自然法則,如同以前的放生,是破壞自然生態。人道宰殺,不浪費則是義務。

我指的是迷信一些不正確的關念,也許有宗教也許沒有,但宗教不是我的重點。

若是不愛葷的味道、口感,都沒問題,個人喜好。

要環保就是儘量回歸自然法則的運作,任何人的自作聰明都是誤事。
不然只是換個名字而已

jack0101 wrote:
蛋奶素應該要正名'...(恕刪)

Feaoi1211 wrote:
不然只是換個名字而...(恕刪)


請問
这幾樣宗教素
可以食用嗎?
在古代人食人,是因為沒有食物可吃
在現代"文明"社會以不影響健康為前提
我認為蛋奶素或方便素是可行的

現在吃素人口越來越多
只要有吃素的人就會注意素食餐廳越開越多
沒吃素的人當然就不會注意

為何推薦蛋奶素,解釋再多,沒經歷過,無法體會就是無法體會

還是簡單一句話
在不影響健康為前提,為何要殺害動物充飢?
又不是在飢荒的環境

吃肉的人想來想去,嘴饞佔大多數吧,其他理由都是藉口而已
我蛋奶素4年而已,以前非常愛吃肉+興趣健身
現在看到健身的人為了肌肉變大吃大量的肉,有點...
其實也可用其他食物代替蛋白質,例如雞蛋、豆漿、奶粉、乳清蛋白
實在沒必要吃肉

我吃素前後的差別,或者說吃素的原因,大概是比較能了解&體會"尊重生命"吧
植物會生長那又如何?
會生長不代表就有感覺
什麼是感覺?...起碼你先去查字典在來發文

植物有什麼感覺?
視覺、聽覺、觸覺、味覺、嗅覺、痛覺?
植物沒有大腦,哪來的感覺?

Youshouldreborn wrote:
我所謂的迷信吃素,...(恕刪)


吃素是否環保我也只是聽說,對這領域沒研究,也沒能力證實正確與否


吃素跟自然法則好像沒多大關係
我google搜尋"自然法則"

大意:自然法則是宇宙間一切存在和運動的基本法則。比如說運動法則、平衡法則、吸引法則等。宇宙是運動的,宇宙是平衡的,宇宙間的個體與個體、群體與群體是相互吸引的。

好像有點深奧?...看不出跟吃素有關係??
請指教
kantinger wrote:
殺跟覺有關?那如果...(恕刪)


電宰沒感覺?
你被電宰過?
說的好像有被電宰經驗的樣子

funtir wrote:
植物有什麼感覺?
視覺、聽覺、觸覺、味覺、嗅覺、痛覺?
植物沒有大腦,哪來的感覺?


https://pansci.asia/archives/115188

植物不是毫無知覺,
植物看得到
植物聞得到也嚐得到
植物有感覺
植物知道自己身在何處!
植物有記憶
植物會溝通……也會耍心機!

jack0101 wrote:
如果為了營養當然沒...如果為了營養當然沒話說 ~ 但是"所有的營養素素食都有"所以全素是可行的


維生素B12沒有.缺乏B12會造成智力下降...長期吃素者要小心變笨
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?