• 22

台灣是造船王國 沒有能力打造航空母艦?

既然這麼有興趣, 可以自己研究為何要來問外行? 在這打打嘴砲可以得到強國機密?
航空母艦不是大而已建橋要有通訊協調作戰的能力

台灣不是沒能力是沒有需要台灣要做不是不可以

是台灣被美國箝制住不然核武都沒問題

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
apple 算是世...(恕刪)


台灣的軍事體系還停留在二戰以前,軍中教的都是落伍的戰技。
聽說美國以前(大約民國50,60年)有打算報廢還是賣一個航母戰鬥群,有問台灣要不要,結果台灣不敢要
因為一個航母戰鬥群一個月的所有花費,堪比當時全海軍的一個月花費.....

打造了也養不起,更沒有人敢買,如果是你,會花這麼多錢去搞一個航母戰鬥群嗎?
台湾这么多世界级的高科技啊,还差点造出核蛋啊,长见识了。

cougar2015 wrote:
那你對東京地鐵放毒氣911事件怎麼看
蘇聯入侵阿富汗美國沙漠戰爭又怎麼看...(恕刪)

有目標對象的恐怖行為
有目標對象的戰爭行為
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
原PO一直拿蘋果手機外殼在比航母外殼到底是在比什麼鬼

這要不是在反串不然就是鬼島殭屍媒體下的犧牲品

我希望你是前者拉,不然真的太讓人感到傷心

鬼島真的不用買什麼航母,因為自己人都快把自己搞沉了
有空谷歌一下張憲義

就知道臺灣有沒有能力了!

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
台灣是世界級的造船王國,為什麼不自己打造自己的航母?...(恕刪)


為何要航母??航母主要是遠程載具 作戰用航空載具發射平台

航母基本上算是攻擊用超巨型運輸艦
台灣是世界級的造船王國但不是世界級造飛機王國

不考慮維護成本下
台灣養航母是要幹嘛??想推倒美國妹還是印度妹或是中東還是歐洲妹?
推中國妹或櫻花妹?你傻嗎 這兩個根本不需用到航母

航母本身不具備戰鬥能力 他的護衛跟攻擊都是由僚艦擔任

他的任務主要是讓各種航空器在不須回到母國的狀況下由海洋發起攻擊或支援行動
當然也可以作人員的遠程投射

所以養航母不是光養一艘船或是一群船就好
除了養本國防禦兵力外還要養境外遠洋獨立作戰的攻擊部隊
F-22能從美國本土飛越中國領土而不用加油但它不能載著坦克大砲跟傘兵飛
航母能護衛著這些兵力到它想作戰的地方 所以當然你也得有這些能讓它送出去的兵

中國為何要養?因為他要證明不是只有別人有能力投射兵力到他家
哪天他被打的時候 他也有能力投射一支能獨力作戰的兵團到你家
而證明的對象當然就是美國而不是台灣

不考慮政治跟金錢和國際觀感問題
現階段兵制跟兵種和戰鬥載具及軍隊人數來看
台灣養航母頂多逃難的時候可以載很多人而已

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
美國有多艘航母中國...(恕刪)

沒飛機
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?