huangyi wrote:其實我認為要念這個系就是要走研究的路了...(恕刪) 這種科系大概目標都設定攻讀博士了, 不像一般工學院的科系讀到碩士就可以出來就業.我也和小朋友說過, 現在要想清楚有沒有決心拚到博士學位, 也是選科系時很重要的評估項目。伊達希瑪申 wrote:其實,在NASA工作的人,念物理(或太空物理)的好像比較多喔...(恕刪) 現在 NASA 大概是需要算引力, 宇航軌道, 星球軌道重力影響之類的工作,星際移民時代需要熟悉各種星球的資源開發, 環境改造方面的人才, 所以地球科學(或星球科學)到那時才會熱門吧.
伊達希瑪申 wrote:其實,在NASA工...(恕刪) 對耶,物理系沒錯bobbycomboy wrote:甚麼level??我...(恕刪) 所以一切還是在小朋友自己啊就算給他念了台大他也只想混畢業那念再好也沒用,是吧!!
GG柑仔 wrote:中央吧央大在地球科...(恕刪) 他似乎偏向在中央地科剛剛問他地質跟地震研究,你會比較喜歡哪一個?他是說地震...還沒問他為什麼就跑去聽志願選填說明了Mealken wrote:這種科系大概目標都設...(恕刪) 有跟他說一定是念到碩博士甚至國外的碩博士了其實我不認為一定要唸到多熱門的科系不是常聽人說人多的地方不要去嗎?yuchingyuching wrote:中央大學有大氣科學...(恕刪) 謝謝^^他也是這麼說
huangyi wrote:剛剛有跟他研究一下中央地科跟成大地科教授的專長跟課程內容基本上中央地科比較偏向地震 能夠分析出來兩校的專長算是很好的開始就看喜歡哪個領域這兩校的排名真的是其次重要的是跟對喜歡的老師很多人總是喜歡把大學當高中念學校給什麼課就上念完大學一樣腦袋空空大學是學術的基礎跟對老師很重要因為從大三開始最好就跟老師做研究那時總不會想後悔沒有老師做自己有興趣的研究吧至於有沒有貢獻...我只能說學術研究在台灣很不吃香因為沒有實際產值在國外的確有很多私人研究機構但一樣很競爭
請問是樓主要讀or 你小孩要讀 ?成大雖為台灣四大名校 , 但地科在成大不是重點科系 , 雖然他是綜合性大學 , 但又不是要去讀所有科系 又不可能去要到所有資源 .中央的重點科系是光電跟地科 , 很明確 ,業界都知道他的知名度 , 資源也很明確 .中央偏僻 ?? 請問是要去逛百貨公司or 開店做生意 ? 還是逛夜市 ? 中央離市區遠 ?中央若偏僻 那我就不知道中正 or 東華 or 暨南or 聯合 .....算啥 ?若樓主住北部 , 選擇中央並不會少掉日後就業的優勢 . 除非你小孩日後並不想從事地科的工作 .
所謂地科其實範圍很廣,中央在大氣科學天文學乃至太空與遙測都是傳統的強項。所謂傳統的強項意思就是說不只師資與設備好,長年來師生相傳在國內形成一個龐大的學術聚落,這對你小孩將來想往學術發展來說是很重要的。所以如果你小孩對上述相關領域感興趣,中央大學應該是不二選擇。不過他既然想唸地科,可能是對地質地震等感興趣,中央的優勢就沒有那麼明顯,但也沒有說成大就會比中央好這樣的情況。至於什麼學校周邊熱不熱鬧等等的,如果你小孩是真的想唸書走學術,這些都不重要了。
奶茶一杯不要33杜西 wrote:能夠分析出來兩校的...(恕刪) YKK104 wrote:請問是樓主要讀or ...(恕刪) 會叫的野獸 wrote:所謂地科其實範圍很廣...(恕刪) tsushi wrote:http://www...(恕刪) 看了這麼多位大大的分析,我想我也能夠去了解這兩所學校科系的不同我想重點應該還是在他想學哪個領域就讓他去吧^^中央地科好像真的很不錯耶