• 8

成大地科或中央地科


huangyi wrote:
不知道該到哪邊請教...(恕刪)


中央吧

央大在地球科學這類學門(包含大氣等等)一直都很不錯
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

huangyi wrote:
其實我認為要念這個系就是要走研究的路了...(恕刪)


這種科系大概目標都設定攻讀博士了, 不像一般工學院的科系讀到碩士就可以出來就業.
我也和小朋友說過, 現在要想清楚有沒有決心拚到博士學位, 也是選科系時很重要的評估項目。


伊達希瑪申 wrote:
其實,在NASA工作的人,念物理(或太空物理)的好像比較多喔...(恕刪)


現在 NASA 大概是需要算引力, 宇航軌道, 星球軌道重力影響之類的工作,
星際移民時代需要熟悉各種星球的資源開發, 環境改造方面的人才, 所以地球科學(或星球科學)到那時才會熱門吧.
中央大學

有大氣科學系,有太空所,還有遙測中心

算在這領域裡面居領先地位


伊達希瑪申 wrote:
其實,在NASA工...(恕刪)

對耶,物理系沒錯

bobbycomboy wrote:
甚麼level??我...(恕刪)

所以一切還是在小朋友自己啊
就算給他念了台大
他也只想混畢業那念再好也沒用,是吧!!

GG柑仔 wrote:
中央吧央大在地球科...(恕刪)

他似乎偏向在中央地科
剛剛問他地質跟地震研究,你會比較喜歡哪一個?
他是說地震...
還沒問他為什麼就跑去聽志願選填說明了
Mealken wrote:
這種科系大概目標都設...(恕刪)

有跟他說一定是念到碩博士甚至國外的碩博士了

其實我不認為一定要唸到多熱門的科系
不是常聽人說人多的地方不要去嗎?

yuchingyuching wrote:
中央大學
有大氣科學...(恕刪)

謝謝^^
他也是這麼說

huangyi wrote:
剛剛有跟他研究一下中央地科跟成大地科教授的專長跟課程內容
基本上中央地科比較偏向地震


能夠分析出來兩校的專長算是很好的開始

就看喜歡哪個領域

這兩校的排名真的是其次

重要的是跟對喜歡的老師


很多人總是喜歡把大學當高中念

學校給什麼課就上

念完大學一樣腦袋空空


大學是學術的基礎

跟對老師很重要

因為從大三開始最好就跟老師做研究

那時總不會想後悔沒有老師做自己有興趣的研究吧


至於有沒有貢獻...我只能說

學術研究在台灣很不吃香

因為沒有實際產值

在國外的確有很多私人研究機構

但一樣很競爭
chiang:香腸說不定我比你還多
請問是樓主要讀or 你小孩要讀 ?

成大雖為台灣四大名校 , 但地科在成大不是重點科系 , 雖然他是綜合性大學 , 但又不是要去讀所有科系 又不可能去要到所有資源 .

中央的重點科系是光電跟地科 , 很明確 ,業界都知道他的知名度 , 資源也很明確 .

中央偏僻 ?? 請問是要去逛百貨公司or 開店做生意 ? 還是逛夜市 ? 中央離市區遠 ?

中央若偏僻 那我就不知道中正 or 東華 or 暨南or 聯合 .....算啥 ?

若樓主住北部 , 選擇中央並不會少掉日後就業的優勢 . 除非你小孩日後並不想從事地科的工作 .
所謂地科其實範圍很廣,中央在大氣科學天文學乃至太空與遙測都是傳統的強項。所謂傳統的強項意思就是說不只師資與設備好,長年來師生相傳在國內形成一個龐大的學術聚落,這對你小孩將來想往學術發展來說是很重要的。所以如果你小孩對上述相關領域感興趣,中央大學應該是不二選擇。不過他既然想唸地科,可能是對地質地震等感興趣,中央的優勢就沒有那麼明顯,但也沒有說成大就會比中央好這樣的情況。至於什麼學校周邊熱不熱鬧等等的,如果你小孩是真的想唸書走學術,這些都不重要了。
http://www.ncu.edu.tw/campus/article/1850

中央在地科的領域不是成大可以比的 然後成大地科系館真的很"古蹟"
不過 單論學校 當然成大會比中央好那麼一點點點

奶茶一杯不要33杜西 wrote:
能夠分析出來兩校的...(恕刪)


YKK104 wrote:
請問是樓主要讀or ...(恕刪)



會叫的野獸 wrote:
所謂地科其實範圍很廣...(恕刪)



tsushi wrote:
http://www...(恕刪)

看了這麼多位大大的分析,我想我也能夠去了解這兩所學校科系的不同
我想重點應該還是在他想學哪個領域就讓他去吧^^
中央地科好像真的很不錯耶
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?