• 8

中國真奇妙

jinlin wrote:
利用妳虛榮和不好意...(恕刪)


很明顯大陸的遊客並不需要小弟的服務,也不需要他那些照片,不願意對此付出額外的費用,如果導遊沒有事先講明,旅客一定會認為小弟是旅行團配置的服務人員,服務費已經在團費里出了,否則妳為什麼上我們的旅行車呢?來我們的車裡強制進行營銷,經過旅客允許了嗎?這算不算侵犯客戶權益?即便產生糾紛這頂多是場誤會而已,旅行社從法律上也是沒有理的。所以陸客團後來不再配置小弟,也是導遊認識到陸客的消費習慣和心理。這個跟素質有什麼關係呢?反正我碰到這種事是絕對不會花錢買相片的,這感覺就像被導遊強拉到某禮品店消費的感覺差不多。至於導遊誇妳們兩句,那是當然了,小弟拿到錢導遊也是有分成的,誰不對給自己錢的人說兩句好聽話呢。
嗯,明白了~~~
你說的話,一針見血

YKK104 wrote:
MS. Lin兩個...(恕刪)

jinlin wrote:
你既然在國外看到的...(恕刪)


不好意思,我去韓國是自由行,本人最煩的就是跟團,因為不自由。現在北京年輕人每年出國玩一趟輕而易舉,只要是有假期。我們不是沒見過世面,您也不用刻意強調下您周遊過列國。
關於小弟這個事,我再強調下,我認為過錯不在陸客,如果小弟是旅行社安排的工作人員,理論上服務費已經在團費裏出了; 如果小弟是旅行社以別的模式找來的人員,顧客沒有理由為旅行社節約的成本買單。如果小弟服務的很好,顧客願意給小費是顧客的自由,不給也一點問題沒有。這個不涉及到誰對誰不對,完全就是消費習慣的問題。既然陸客不接受這種模式,那撤掉小弟就可以了,事實上旅行社也是這麽做的。那個導遊有什麽道理在那裏冷嘲熱諷的?
其實,我已經有點懶的回話了
隨車小弟不是旅行社找來的,是韓國觀光社給他們的國民年輕人一個打工的機會,這事一上車就會講明白,小弟就是來賣服務的.
不想要別人的服務,就別一付理所當然的使喚人,把別人當僕人來使用---->導遊的重點在此,因為他也看不下去了才會有此微言.

還有,大陸出國的人很多,我經常在世界各國碰到,我沒有說你們沒見過世面,別又亂扣帽子了,我的意思是,我去過很多國家,對於導遊的收入有一點了解,不是在說我週遊列國,你們沒見過世面,不然我在國外碰到的陸客都是鬼喔?

胡青羊 wrote:
不好意思,我去韓國...(恕刪)

你那麼認真幹嘛,就是找找什麼優越感而已
以前總是嘲笑韓國,然後大陸,過幾年就東南亞了
硬體不行,比文創,文創不行比人情味
只不過人情味,呵呵...

jinlin wrote:
其實,我已經有點懶...(恕刪)


"韓國觀光社給他們的國民年輕人一個打工的機會"
這是一個很好聽的借口。對於旅行社來講,他大概也不用付給小弟什麼工資,免去了雇傭正式員工的成本。對於韓國政府來講,其實就是安排剩餘的就業人口或者假期實習生,現在韓國年輕人大學畢業找工作很難。這洋政府也解抉了部分就業問題,這應該是雙贏。但養小弟的錢大概就轉嫁到遊客身上了。而且這是團費之外額外的支出。
這種灰色的模式會產生很多問題,大概陸客不太接受這種模式。
其實我一直表示的就是這個意思,我言盡於此,您也不必回了
我也很懶了,因為沒意義
但是因為你又說錯一件事了,我只好又回了,唉,你別嫌煩,其實我也很煩了.
只有在韓國跟團會有隨車小弟,旅行社根本不會費心顧什麼小弟,然後將費用轉嫁給旅客這種事,因為各國的行程都沒有隨車小弟,其他國家最多就是偶爾碰到導遊帶著自己的小徒弟,一邊學一邊幫算人頭免得團員走失,不賣相片也不會忙的焦頭爛額來服務團員,純粹就是導遊的徒弟而已,
就是韓國方面要給年輕人打工的機會,以服務旅客來賺點錢,所以才有這個隨車小弟,其他國家是沒有的.
胡青羊 wrote:
'韓國觀光社給他們...(恕刪)

jinlin wrote:
我也很懶了,因為沒意...(恕刪)</blockquote
其實這樣跟車拍照賺錢的小弟也不是只有韓國有,前年去海南三亞也一樣跟在車上。導遊帶上來的小弟,一樣介紹幫助拍照,跟前跟后,提包拿衣服,幫拍照,最後離開前,洗一堆照片和光碟給遊客選。願意買就買。一樣是賺錢糊口而已。小弟賺錢,所以努力服務。客戶願意給錢就買照片。不過是一樣出賣服務換取報酬。沒必要上升到啥高度來看吧
台灣在捷運裡都可以殺人了,坐公車不讓座,已經是個大好人。
大家吵什麼呢?

每一個地方什麼人都會有,沒什麼好講別人的,聽到別人的話,是事實也無需放在心上。

我愛台灣同胞,我也愛大陸同胞。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?