小火禪師 wrote:
M型社會就是這樣!!...(恕刪)
M型社會跟年輕人喜好名牌有關係嗎???
PonZz wrote:
好像投資理財一定穩賺...(恕刪)
是有人這樣子沒錯... 但是也有人一開始不是這樣的...過了幾年後慢慢淪為下層階級...這要怎麼說???
真的會理財的人, 本來就不多. 理財不是只是會賺錢... 那叫事業做的大...
於2006年在日本出版, 原名為: ロウアーミドルの衝撃 (中譯:中低階層的衝擊)
而M型社會這個理論只是一個作為帶出整本書主旨的一個引章,
所述說的, 也是一個將來日本可能會出現的轉變,
也就是中產階級必須重新檢視自身的消費與開支.
中文版的譯本卻是加油添醋的加了許多原文而沒有的介紹/引言.
在這裡有幾篇網友在部落格所寫的文章,
大家有空的話可以去看看,
主要去駁斥現在媒體不斷的吵作"M型社會"這個名詞,
而缺少在數據上的支持 (另, 大前先生也可能在數字上有誤)
沿街叫賣的「M型社會」
平成十四年，M型社會
M型社會到底在哪裡?
在這裡想說的是, 在感覺上大家似乎覺得,
有錢人變多了, 而身邊的人卻生活卻越來越苦,
(這也是書中引用痛苦指數的原因之一, 但對此指數的計算方式: 通貨膨脹百分比 + 失業率百分比,
小弟卻覺得, 應用在台灣上可能並不太適合, 第一台灣經濟正值相對轉型階段, 第二許多國際因素亦導致通貨膨脹,
第三則是適度的通貨膨脹對經濟成長亦有所幫助, 第四失業又是如何界定? 是否該人正值轉業進修之時?
故「痛苦」一字相對來說, 是過於負面的)
但是如果真的拿台灣整個的經濟面來看, M型社會的趨勢是有 (其實許多已發展的西方國家亦是)
但也不至於負面到如此悲觀的 = ="
(另, 台灣媒體說的話, 還是要小心求證的好....)
在這是給大家做個參考喔, 雖然沒對主題有太多回應= =
我想大概是信義商圈的環境加上百貨公司週年慶呃,
當然也有可能是女王大人下旨咧.....
(再加個可能, 君不見攝影的大大們對E-3, 5D等依然踴躍不停嗎? XD)
就這樣, 如果有錯還請大家糾正喔,
小弟在此謝過*
內文搜尋
從 APP 打開
X