peri0207 wrote:
先說喔...我不是支...(恕刪)
No!No!
蔣介石真的不打算抗日，說好聽是延長戰線，拖垮日軍
事實上還沒打就開始跑了，至於為何要先對付共黨，許多評論講蔣介石不善打仗，長於內鬥，政治鬥爭
尤其是政治暗殺，所以要戴雨農培養一些特務，專殺政敵
蔣介石也自己說過，我軍決對打不過日軍，所以讓共黨軍隊去打日軍，自己再漁翁得利
"國民黨至少出八分力，共產黨出二分力"這句話不正確
八年抗戰真正打贏的有幾場？
腦殘+智障 wrote:
No!No!
蔣介石真的不打算抗日，說好聽是延長戰線，拖垮日軍
主要還是當時國軍普遍技不如人，國軍用來剿匪還可以，但是要對付精神強悍又經驗豐富的日軍，那就有很大的難度，連裝備精良的美軍都在吃盡苦頭後才用兩顆原子彈逼日本投降，國軍不是不想打，是真的打不過，不能太苛求蔣介石，蔣介石去日本唸過士官學校，知道日本人的厲害，自己的部隊能不能打他心知肚明，先撤退避戰保住性命，然後讓蔣夫人用外交去拉美國加入對日戰爭，這算是很明智的選擇，因為當時國軍將領多為軍閥體系出身，不是有勇無謀就是貪生怕死，而且有能力又敢打的將領通常也死的快，像張自忠孤軍深入敵軍戰線，雖然戰果不壞，但是沒有友軍支援，就得提早陣亡，還有些像是四行倉庫的謝晉元，不是被日本人幹掉，居然是被自己人謀殺的，因為日軍並不是弱者，國軍會逃的將領反而活的久，戰後還可以跟著撤退到台灣，算起來當時孫立人的部隊比較能打，可能是孫立人曾在美國唸完大學後又考入維吉尼亞軍校，學識與軍事素養完整，才能跟日軍拼個勢均力敵，所以不管是日軍或是英美軍官都對孫立人都有很好的評價，但是也容易引來別人嫉妒，孫立人並不是蔣介石嫡系出身，所以下場就不太好，以勝利來說，日本投降當時，日軍仍佔據中國領土從東北到華南包括首都南京，要說日本在軍事上輸給中國是有點勉強，美國或蘇聯的勝利是打到德國跟日本的本土，迫使對方投降才獲得勝利，但是中國的勝利卻是敵人還大規模佔據在自家土地上的情況下，這種勝利方式就比較難解釋，像是當時義大利也沒打過幾場像樣的戰爭，卻也算是對德國戰爭的戰勝國，因為義大利最後關頭倒戈加入到盟國這一方，還對德國宣戰，根本還沒打就勝利了，而中國像是個被擊倒的拳擊選手，然後被美國裁判拉起他的手判定勝利，只好說這是延長戰線的勝利，算是廣義上的勝利，但是中日戰爭在純軍事上應該是日本勝利了。
內文搜尋
從 APP 打開
X