• 6

為什麼要堅守在台北市???? 求解


Loompster wrote:
有的駐點可以正常時...(恕刪)


您好像沒搞清楚我在講甚麼欸!
我要表達的是:當我拿家兄的薪資條來看時,發現時薪僅90塊,比法定基本工資還低,政府媒合了一個違反勞基法的工作給家兄!
看懂了嗎!!

AndyLAN999 wrote:
小弟心中一直很疑惑...(恕刪)


鬼論點 就跟某人說的一樣 : 一個便當吃不飽為什麼不吃兩個

你改天去7-11結果沒開 因為請不到員工
Jason kid wrote:
您好像沒搞清楚我在...(恕刪)


你可以自己找方法改變啊,只是罵政府又改變不了什麼東西。


AndyLAN999 wrote:
1.房價天價
2.租金天價(當然住那種 接近鬼屋 或是 不見日光的 可能8000元找得到)
3.騎車找不到位置
4.停車很難停
5.生活費很高
..(恕刪)


1.因為另一半在台北
2.因為工作在台北,其它地方很難找!
3.因為台北交通方便
4.因為台北新水也高一點點
5.台北也比較多夜生活

我也不能理解為什麼堅守台北.
但是公司設在台北是能理解的
商業中心.交通發達.
所以工廠都不在台北

嗯.所以我回台南了.
因為以上那幾點都和我沒關係
Loompster wrote: 你可以自己找方法改變啊,只是罵政府又...(恕刪)


這位大哥:
如果有事少,錢多,離家近的工作,誰會願意去做一份連基本工資都不到的工作呢?

如果自己可以選擇,還需要政府來替我們把關嗎?還需要勞基法的法律嗎?

我以為政府,擁有人民付與的權利,應該是人民的公僕,理應要幫人民做事情的,看來,是我太天真了,難怪無良的老闆,可以理所當然的剝削勞工了

台北 為了優越感 把人生葬送在高房價上

有點呵呵就是了

dec03kimo wrote:
這位大哥:如果有事...(恕刪)


我跟你說了,那是看契約行事,勞工局負責媒合,你不喜歡,可以跟當初幫你們媒合的人說。

你說的我知道,但業主會找方法規避。其實你哥的雇主也不是保全公司,是該科工館的主管,契約是他開給保全公司,再給保全公司處理。不然就是等你哥做滿約,要再簽約時,記得跟科工館的主管講調薪。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?