• 8

為何總是會有人相信因果報應或是輪迴這回事啊?

這本來就無法得證,

但我只能說,在這樣的信仰之下,警愓自己諸惡莫做..諸善奉行,

我想這樣對自己的生命總是一個好的方向。

也的確,在人生出了什麼差錯時,也能用來"自我安慰",更快從不好的狀態再堅強起來,
繼續正向的生活態度。

相較於 自怨自艾..怨天尤人...我覺得因果是很好用來轉念的,能自省而後修正...

信仰就是這麼一回事,只要助人更好,更善良 ... 我覺得挺好的
有人開這種題目,就要答

殺人放火金腰帶

修橋鋪路無屍骸

輪迴可能有

但喝了孟婆湯,誰會知道

如果世間無人類

前世因果哪裡來


loy988821 wrote:
撇開理論上的因果例...(恕刪)


人只要不做虧心事
根本不需要擔心這些


王小涵1108 wrote:
人只要不做虧心事根...(恕刪)

如果人真的不只一世
那如何確定以前的自己沒做過虧心事呢?
又虧心事如何定義?
loy988821 wrote:
撇開理論上的因果

你的論述只是建立在"以其人之道還治其人之身"
法律都沒有這麼粗糙了
輪迴應該也沒有那麼簡單而隨便
或許只是一種相對代價的概念
做任何事,會換來其它形式的代價
而且也不見得就只限於恩怨的當事人雙方或其前後世互相為之

例如最常聽到的現世報
多半都不是同樣的遭遇
但是結論則是...付出了代價
只是形式上面的不同
還有運行的方式及對象不同
可能就是個集體輪迴這種概念


甲對乙始亂終棄
而丙可能也對甲如此
或是其它的形式上面甲遲早也要還掉這筆債
例如工作不順或血光之災
而乙也有可能從丁身上得到了某種程度的補償或回報

人的一生偶爾都會意外遇上貴人,意外的好運勢
或是莫名其妙就因為某陌生人而揹上莫名其妙的責任
或是毫秒不差的受難
這些可能都是無形中的輪迴
loy988821 wrote:
為何總是會有人相信因果報應或是輪迴這回事啊?
...(恕刪)

其實在 21 世紀的今天

如果把 輪迴 改成講 碳循環

大概會是 這個表情

啊如果把 碳循環 改講成 輪迴

大概就會是這個表情
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
因果...基本上我是信的

只是...很多我都不懂

舉例1
假如我懷著惡意把A殺掉了

但假設若A這時候沒有被我砍死的話...那多年後,他會引起一件死傷餘萬的災害,例如放火燒101,例如他加入SIS,例如 希特勒當時如果被惡霸欺負到死了,搞不好就沒有百萬猶太人被屠殺

那..我的惡因...導致的 算善果好了....算誰的福報?算我的嗎? ,我會不會因此而上天堂

舉例2
假如一個人作威作福享樂60年...不得善終1年...那怎麼算?例如和坤

如果..這也算因果的話...那我寧願先爽個60年..苦1年,投報率太高了

菜虫呷菜菜下死 wrote:
舉例1
假如我懷著惡意把A殺掉了
但假設若A這時候沒有被我砍死的話...那多年後,他會引起一件死傷餘萬的災害,例如放火燒101,例如他加入SIS,例如 希特勒當時如果被惡霸欺負到死了,搞不好就沒有百萬猶太人被屠殺
那..我的惡因...導致的 算善果好了....算誰的福報?算我的嗎? ,我會不會因此而上天堂

純猜測
如果這個惡因在事發前就被你先砍死了,那你已先種了惡果
而日後原本該引發的災害,也許仍轉由其它人去執行
或是來場天災,地震,疾病溫疫...等等
天堂門檻應該沒有那麼低
因為在世修行,佈施,持續默默行善的人也不少


菜虫呷菜菜下死 wrote:
舉例2
假如一個人作威作福享樂60年...不得善終1年...那怎麼算?例如和坤
如果..這也算因果的話...那我寧願先爽個60年..苦1年,投報率太高了

也許和坤在世爽60年期間也無形中造福或使不少人得利
這些人的回報輾轉輪迴他身上
加上後世慢慢償還
或是揮霍了前世留下的福報


另外想起李宗瑞
爽沒幾年...後來大概要苦一輩子了

人無法預先知道自己未來命運會如何
所以還是三思後行
loy988821 wrote:
撇開理論上的因果例...(恕刪)

太空總署的科學家都相信 你為什麼不信

量子物理學的研究 幾乎已經一步一步證明佛經的內容都是真的

你不信就算了 ~
jack0101 wrote:
太空總署的科學家都相信 你為什麼不信
量子物理學的研究 幾乎已經一步一步證明佛經的內容都是真的


你講的這兩點,是否有科學期刊的根據?
還是僅出自相關宗教團體的書籍或文章?容易淪為老王賣瓜的可能性~
我是看了一些國內生死學研究所的論文,還是無法確認輪迴存在~

我認為
1.相信神,或相信主,不代表相信有輪迴。
2.佛教講的四大皆空,佛即是無,反而比較貼切
3.原始佛教是否是支持輪迴?或只是引進中土後,被相關傳教的人加以改良,可能要深究...

我是不太相信
1.死後有個類似人間的司法單位,來審判人要上天堂或者地獄
2.人死後,會一個人體一個靈魂去轉世

我比較能接受的是
1.所有生命的靈魂是種能量,最後歸於能量
2.例如人死後就像是一杯水的水,倒進大海裡面,杯子就是人體,
轉世就像重新在做一個杯子去大海裡面裝水,也裝不回原來的那背水。

我相信的是
1.生命共同意識:阿卡西紀錄,人的靈體也有可能轉世成 植物、石頭、火、泥土、雲...
2.研究外星文明,有助於解決這個謎
3.我有時都在想,如果有輪迴,那地球誕生之初,你在那?草履蟲時代,你在那?恐龍時代,你在那?
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?