回到開版者的標題，純粹就政大欲修訂校規，將宿舍打麻將列為禁止甚至要處分的行為這件事情來看。
大學不是只有教導學生課本上的事，包括人際關係與互動也是重點，而宿舍正好就是一個最好的學習環境。
因為擁擠，宿舍的確是很容易造成噪音，所以各校宿舍都會有規定禁止製造噪音的行為，甚至會規定一定的處分。
但打麻將的行為，並非不可能與賭博分離，否則至尊百家樂怎麼可能可以做這麼久的節目而不被警察抓；
至於打麻將造成的噪音問題，固然在通常的情況下，的確會造成很大的噪音，但這也不是不能避免的，例如上面大大提到的自動洗牌機（我不知道是不是真的能避免噪音），或是蓋著棉被打麻將等等，都是可以有效避免噪音的做法。
就政大想要修訂的這個校規而言，打麻將其實不能直接和賭博與噪音劃上等號，但傳統上將這三者直接連結的想法，我可以理解，但多數人認為的事情不一定是正確的，而民主的可貴，就在於能夠藉由少數的參與，來獲得最大多數人的共同利益。
在大學，這個少數參與的角色（真的是少數嗎？），就是由學生會來擔當的。當然學生會不是為反對而反對的，在理想的情形下，學生會做為與校方溝通的管道，校方在決定學校的決策時，是有必要讓學生會參與的。
校規如果不合理或不合時宜，那就有修正的必要，而歧視打麻將的人的規定，其實就跟歧視抽菸的人一樣，只因為抽菸很容易造成別人的傷害與社會成本的付出，但如果人家能做到不影響其他人，那又有什麼理由禁止呢？
最後，如果規定成：禁止在宿舍製造噪音的行為，否則記過處分。這樣我可以接受。
但如果規定成：禁止在宿舍打麻將等會製造噪音及賭博的行為，否則記過處分。這我就不能接受了，因為這樣就是對於打麻將這個行為及喜歡打麻將的人的汙名化與歧視。
在補充一點，個人不打麻將，但我尊敬麻將打得好的人，因為那是一種很高深的技術，就像圍棋、西洋棋、僑牌一樣。
阿凱1711 wrote:
對於之前接近打嘴砲的...(恕刪)
你認為那些打麻將的學生, 只是在校園內發揚國粹那麼單純嗎??那是不可能的事..
等你為人父母, 你會希望你的兒女跟同學在校園內打麻將?? 我認為99%的父母的答案是: 不可能..
相對的, 若是你的兒女在校園打麻將被學校記過, 你會跟校方說你的理論嗎: 因為這樣就是對於打麻將這個行為及喜歡打麻將的人的汙名化與歧視....
為什麼現在會有做錯事, 還搬一些有的沒有的理論出來辯呢? 學校是求學問的地方, 不是讓你磨練麻將的地方, 要打, 就像有大大提到一樣, 去住學校外面, 打到昏天暗地都沒人理你, 輸到一屁股債也沒人管你..反正都是自找的~~學校, 真的是給我們社會大眾求學問的地方!
昨天看大學生了沒, 有個政大的同學, 靠著買基金、股票, 可以月收入100K; 今天上01, 也有在校園內打麻將被抓的..真不愧是一種米養百萬人..
(改天改成有人在校園吸毒被抓到後記過或退學..會不會有人也跳出來說: 這樣的處分不合理, 因為這樣就是對於吸毒這個行為及喜歡吸毒的人的汙名化與歧視....)
marco.teng wrote:
搞不懂現在的小朋友腦...(恕刪)
真的, 現在很多年輕朋友不知道"什麼場合做什麼事", 所以時代真的變了..
有誰看到我的褲子嗎？ wrote:
這讓我想起之前拉大學...(恕刪)
十年前, 我唸書時, 就有直銷公司在拉了..我一直以為, 這樣的事, 應該早就會結束了..更何況現在網路這麼發達, 很多東西都查的到..為什麼到現在還會被同樣的手法騙呢? 這大概就是人性的貪婪吧..就看曾經接觸的人, 繳的學費是多或少吧..我也曾加入過, 不過, 幸好只付出一些打工的辛苦錢(應該不到一萬元吧), 就大澈大悟了..哈哈, 現在回想起來, 那就是學費吧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X